교제 13쪽 5-2번 문제 질문 드립니다.
5-2 A production possibilities frontier can shift inward due to 
a. natural disaster

b. an increase in productivity

c. an increase in the price of raw materials

d. an increase in unemployment

e. a misallocation of resources

에서 a 가 왜 답인지는 알겠는데, d 가 왜 답이 안되는지에 대한 확실한 이유를 모르겠어요 ㅠㅜ 강의에선 보기 d 의 경우에는 ppf curve 의 한점에서 inefficient 한 한 점으로 가는 형태라서 shift 자체를 의미하진 않는다 이런식으로 말씀해주셨는데, 그 의미를 제대로 파악하지 못한 것 같습니다. 

또한 5-1 번 문제 (ppc 가 outward shift 하기 위한 factor 관련 문제) 에서는 an increase in the labor force가 resource 의 증가로 이어져서 economic growth 를 lead 할수 있다고 말씀해주셨는데, 그렇다면 5-2 번 문제에서는 an increase in unemployment 도 labor force 감소, 즉, resource 의 amount decrease 로 economic decline(negative economic growth)의 원인이 될 수 있는 것 아닌가요?

답변 주시면 정말 감사하겠습니다.

--> 안녕하세요! 학생분^^ 아아~ 자자 봅시당! 뒤에서 unemployment에서 자세하게 설명드리겠지만, Unemployment가 증가한다고 labor force(LF)가 감소하는 것은 아닙니다. LF=employed + unemployed 이거든요. 즉, employed 가 fire 되어서 unemployed가 되어도 LF안에서 움직이는 것이지, labor force자체의 수가 변화는 것은 아닙니다. 위 문제에서 unemployment가 증가한다는 것은 일을 하고자 하는 사람들이 경제가 안좋아 fire되었을때의 상황입니다. 즉, 그 나라의 경제가 잘 돌아가면 hired 되어 PPC 선상에서 efficiently producing이 되었을 것은, 경제가 안좋아 소비자들이 소비를 줄이면, 회사들은 생산을 줄여야 하니, 그런 상황에서 발생하는 unemployment 증가를 의미하는 것입니다. 그렇다고 해서 그나라의 production frontier( or production capacity = 생산능력)차제가 감소하는 것이 아니라, 지금 여의치가 않아 resources를 fully and efficiently 활용을 못해서 inefficient한 점에서 생산한다는 의미입니다!

그럼 이해가 되실까요?

화이팅 하세요!

Sunny~