메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Sunny Kim] IB economics questions
Macroeconomics HL 1
작성자 ara*** 등록일 2019-05-14 오후 6:40:19

안녕하세요 써니선생님 :) 수강이 종료되어서 정확한 강의 순번을 적지 못한 점 죄송합니다.. 

질문은 총 5개입니다!! (macro 1개,  international 3개, development 1개)


우선 <macro pt.2>에서 나온 질문인데요,


2.3 Macro Objectives D: Equity in distribution of income

교재 13페이지에 sales tax가 어떻게 regressive tax의 예시인가요? Proportional tax아닌가요? 

선생님께서 수치 예시로 

Income 1 = $100, Income 2 = $500, tax rate 10% 

=> Income 1 =  paying 10% of its income

=> Income 2 = paying 2% of its income 

그래서 돈을 더 많이 버는 2가 더 적은 %의 소득을 세금으로 내기때문에 regressive라고 하셨는데,

결과적으로 내는 세금은 1은 $10, 2는 $50으로 2가 더 많고, 또 정부에서 부과한 세금은 10%로 동일하기 때문에 전 proportional tax라고 생각이 들거든요...

그리고 regressive tax가 그냥 느낌적으로 부패한 세금정책이라고 생각이 드는데 아니죠?



두번째 세번째 네번째는 <International Economics>에서 나온 질문인데요,


3.2 Exchange rates A: Freely floating exchange rates

교재 30페이지에 effects of exchange rate changes on employment 설명하실 때 


1) Currency appre-

Export감소 => NX감소 ->AD 감소 -> Real GDP 감소 -> 따라서 employment 감소

Import증가 => Inexpensive imported goods and resources -> SRAS 증가 -> Real GDP 증가 -> 따라서 employment 증가


그런데 그 밑에 effects on economic growth설명하실 때, currency appre 때 import가 증가한다는 것은 inexpensive imported goods 뿐만 아니라 NX가 감소한다는 뜻도 있다고 하셨는데 그럼 effects on employment에도 똑같이 적용되는 거잖아요,

그럼 마저 끝내면 


currency appre 때 

Import증가 => Inexpensive imported goods and resources -> SRAS 증가 -> Real GDP 증가 -> 따라서 employment 증가, or,

             => NX감소 ->AD 감소 -> Real GDP 감소 -> 따라서 employment 감소 


(currency depre-도 마찬가지로 Import 감소가 employment 감소 or 증가 둘다 가능한건데) 


그럼 이렇게 되면 import는 employment가 증가할 수 도 있고 감소할 수 도 있다는 건가요? 


Import가 증가해서 국내 산업종사자들이 경쟁에 딸려서 (=real GDP감소) 직원들을 잘라야 한다면 employment가 감소할 수도 있고,

또는 싼 import가 증가해서 더많이 싸게 생산할 수 있고 궁극적으로 LRAS가 증가해서 GDP가 증가하면 employment가 증가 할 수도 있다라고 해석하면 되나요? 그럼 이 두개는 정부의 정책에 따라 달라지는 건가요 국내 producer confidence에 따라 달라지는 건가요... 그리고 real GDP가 증가하면 단기적으로 structural unemployment가 발생하는데 이건 어떻게 연결지을 수 있나요...? 위의 설명에 따르면 Real GDP 증가는 unemployment가 감소한다는 뜻인데..

만약 이것과 관련된 답을 써야한다면 모든 경우의 수를 보여주는게 옳은거겠죠?? (잘 structure해서..ㅎㅎ)



3.3 Balance of payments B: Current account deficits

교재 46쪽 implications of a persistent current account deficit 1번 foreign ownership of domestic assets에서 나라경제가 나빠지면 외국 투자자들의 confidence가 줄어들고 따라서 자신들이 국내에 가지고 있는 asset을 다시 도로 판다고 하셨는데 (교재에는 밑에서 3번째 줄에 나와있어요) 
이게 currency Supply를 증가시킨다고 하셨어요. 

그런데 그 asset은 국내에 있는 것이고, 그 asset을 외국 투자자가 우리나라에 도로팔면 오히려 국내 입장에서는 돈을 주고 그 asset을 사들이는 거잖아요. 우리나라 안에 있는 건물이 사고팔리는 건데 그럼 국내 화폐의 Demand가 늘어나는 거 아닌가요? 혹시 이때 그 외국 투자자한테 주는 돈은 외국 투자자의 화폐인가요? 국내 화폐가 아니라? 

3.3 Balance of payments C: Current account surplus

교재 51쪽 설명하실 때 그 D\ S\ 그래프 그려서 설명해 주셨는데 

Surplus는 D of currency 증가, 그래서 D curve가 오른쪽으로 움직이고 따라서 appreciation이 된다.라고 그 전 강의들 부터 계속 설명하신 포인트인데


그래프 상으로는 원래  exchange rate(E*)이 appre되면서 y축 (= USD/KRW)을 타고 올라가잖아요

근데 보통 통화의 가치가 올라가면 환율이 떨어지는게 정상아닌가요??

제가 어디서 잘못 이해한건가요?


마지막은 <Development economics>에서 나온 질문인데


CH3 Foreign sources of finance and foreign debt 1: FDI

교제 22쪽에 characteristics of developing countries that attract MNCs 포인트들 중에 

첫번째 두 포인트 political stability, stable macroeconomic environment랑 마지막에 나온 두 포인트 well functioning infrastructure 그리고 well educated labour force 총 이 네가지 포인트가 어떻게 개발도상국의 특징인지 이해가 안가요..

특히 처음 두개는 Developed economy도 하기 힘든 특징들이라고 생각하는데 developing countries들은 더더욱 나쁠텐데 어떻게 MNC들이 개발도상국의 저런 면을 보고 회사를 차릴 수 있을까요?



여기까지 제 질문입니다!! 막바지에 이렇게 급하게 한번에 써서 죄송해요...꼭 답해주세요!!


마지막으로 에세이 쓸 때 좋은 팁 알고계시면 조언 부탁드려요ㅎㅎ


2년동안 문제풀이강의 빼고 micro pt1부터 development까지 싹다 선생님 강의들으면서 공부했는데 정말 정말 많은 도움이 되었습니다. 정말 이해 잘 되게 설명해 주신 덕분에 처음 배우는 경제를 너무 재밌게 스트레스 안 받고 공부했어요. 마지막까지 7점 받을 수 있게 아자아자 파이팅 하겠습니다!! 정말 정말 정말 감사드려요ㅠㅠ!!!!!!!!

2019-05-14 오후 11:12:49

안녕하세요 써니선생님 :) 수강이 종료되어서 정확한 강의 순번을 적지 못한 점 죄송합니다.. 

질문은 총 5개입니다!! (macro 1개,  international 3개, development 1개)


우선 <macro pt.2>에서 나온 질문인데요,


2.3 Macro Objectives D: Equity in distribution of income

교재 13페이지에 sales tax가 어떻게 regressive tax의 예시인가요? Proportional tax아닌가요? 

선생님께서 수치 예시로 

Income 1 = $100, Income 2 = $500, tax rate 10% 

=> Income 1 =  paying 10% of its income

=> Income 2 = paying 2% of its income 

그래서 돈을 더 많이 버는 2가 더 적은 %의 소득을 세금으로 내기때문에 regressive라고 하셨는데,

결과적으로 내는 세금은 1은 $10, 2는 $50으로 2가 더 많고, 또 정부에서 부과한 세금은 10%로 동일하기 때문에 전 proportional tax라고 생각이 들거든요...

그리고 regressive tax가 그냥 느낌적으로 부패한 세금정책이라고 생각이 드는데 아니죠?

 

--> 안녕하세요! 학생분~ 아니요~ regressive tax의 의미는 내 income의 총 금액에서 sales taxes의 금액이 차지하는 percentage이지요? 즉, 그럼 같은 물건을 사서  10%의 sales tax를 지불하면, 예를 들어 그 금액이 10불이라면, income이 100불인 사람은 sales tax rate이 10%이고, income이 1000불인 사람한테 sales tax rate은 1%이지요? 이것이 regressive tax의 개념입니다.



두번째 세번째 네번째는 <International Economics>에서 나온 질문인데요,


3.2 Exchange rates A: Freely floating exchange rates

교재 30페이지에 effects of exchange rate changes on employment 설명하실 때 


1) Currency appre-

Export감소 => NX감소 ->AD 감소 -> Real GDP 감소 -> 따라서 employment 감소

Import증가 => Inexpensive imported goods and resources -> SRAS 증가 -> Real GDP 증가 -> 따라서 employment 증가


그런데 그 밑에 effects on economic growth설명하실 때, currency appre 때 import가 증가한다는 것은 inexpensive imported goods 뿐만 아니라 NX가 감소한다는 뜻도 있다고 하셨는데 그럼 effects on employment에도 똑같이 적용되는 거잖아요,

그럼 마저 끝내면 


currency appre 때 

Import증가 => Inexpensive imported goods and resources -> SRAS 증가 -> Real GDP 증가 -> 따라서 employment 증가, or,

             => NX감소 ->AD 감소 -> Real GDP 감소 -> 따라서 employment 감소 


(currency depre-도 마찬가지로 Import 감소가 employment 감소 or 증가 둘다 가능한건데) 


그럼 이렇게 되면 import는 employment가 증가할 수 도 있고 감소할 수 도 있다는 건가요? 

 

--> 그쵸그쵸!! 즉, focus를 맞추는 industry에 따라 나타나는 결과들이 다르다는 것입니다.


Import가 증가해서 국내 산업종사자들이 경쟁에 딸려서 (=real GDP감소) 직원들을 잘라야 한다면 employment가 감소할 수도 있고,

또는 싼 import가 증가해서 더많이 싸게 생산할 수 있고 궁극적으로 LRAS가 증가해서 GDP가 증가하면 employment가 증가 할 수도 있다라고 해석하면 되나요? 그럼 이 두개는 정부의 정책에 따라 달라지는 건가요 국내 producer confidence에 따라 달라지는 건가요... 그리고 real GDP가 증가하면 단기적으로 structural unemployment가 발생하는데 이건 어떻게 연결지을 수 있나요...? 위의 설명에 따르면 Real GDP 증가는 unemployment가 감소한다는 뜻인데..

만약 이것과 관련된 답을 써야한다면 모든 경우의 수를 보여주는게 옳은거겠죠?? (잘 structure해서..ㅎㅎ)

 

--> 아이고~~ 학생분~~ 제가 정확하게 다 설명드리기에는 역부족이구요. article을 꼼꼼히 읽어보시면 이나라의 경제에 문제점이나 특징들을 분명히 언급해 줍니다.  거기에 맞추어서 이론을 적용하여 작성을 해야 합니다.



3.3 Balance of payments B: Current account deficits

교재 46쪽 implications of a persistent current account deficit 1번 foreign ownership of domestic assets에서 나라경제가 나빠지면 외국 투자자들의 confidence가 줄어들고 따라서 자신들이 국내에 가지고 있는 asset을 다시 도로 판다고 하셨는데 (교재에는 밑에서 3번째 줄에 나와있어요) 
이게 currency Supply를 증가시킨다고 하셨어요. 

그런데 그 asset은 국내에 있는 것이고, 그 asset을 외국 투자자가 우리나라에 도로팔면 오히려 국내 입장에서는 돈을 주고 그 asset을 사들이는 거잖아요. 우리나라 안에 있는 건물이 사고팔리는 건데 그럼 국내 화폐의 Demand가 늘어나는 거 아닌가요? 혹시 이때 그 외국 투자자한테 주는 돈은 외국 투자자의 화폐인가요? 국내 화폐가 아니라? 
 
--> 자신들의 자산을 팔고 돈을 받아 나가는 것이니, 우리나라와 미국의 관계로 이야기를 한다면, 미국투자자가 한국에 있던 자산을 팔고 받은 자금을 미국으로 가져가는 것이니,  sell KRW (= supply for KRW 증가 --> 그래서 depre) buy USD 입니다.

3.3 Balance of payments C: Current account surplus

교재 51쪽 설명하실 때 그 D\ S\ 그래프 그려서 설명해 주셨는데 

Surplus는 D of currency 증가, 그래서 D curve가 오른쪽으로 움직이고 따라서 appreciation이 된다.라고 그 전 강의들 부터 계속 설명하신 포인트인데


그래프 상으로는 원래  exchange rate(E*)이 appre되면서 y축 (= USD/KRW)을 타고 올라가잖아요

근데 보통 통화의 가치가 올라가면 환율이 떨어지는게 정상아닌가요??

제가 어디서 잘못 이해한건가요?

 

--> USD/KRW이라고 하셨으니, KRW을 기준으로 말씀하시는 것이지요? 기준이 중요합니다. KRW의 가치가 올라가면 당연히 USD를 더 많이 줘야 KRW월 살 수 있는 것이지요? 그래서 위로 올라가는 것이 appreciation이 되는 것이구요. 상대적으로 USD는 depre가 되는 것입니다. 앞 챕터 foreign exchange rate부분 내용 확인해주세요!


마지막은 <Development economics>에서 나온 질문인데


CH3 Foreign sources of finance and foreign debt 1: FDI

교제 22쪽에 characteristics of developing countries that attract MNCs 포인트들 중에 

첫번째 두 포인트 political stability, stable macroeconomic environment랑 마지막에 나온 두 포인트 well functioning infrastructure 그리고 well educated labour force 총 이 네가지 포인트가 어떻게 개발도상국의 특징인지 이해가 안가요..

특히 처음 두개는 Developed economy도 하기 힘든 특징들이라고 생각하는데 developing countries들은 더더욱 나쁠텐데 어떻게 MNC들이 개발도상국의 저런 면을 보고 회사를 차릴 수 있을까요?

 

--> developing countries의 특징이 아니구요. MNCs를 atrract하는 Dev coutries의 특징이라는 것입니다. 교재 다시 꼼꼼히 읽어주세요!



여기까지 제 질문입니다!! 막바지에 이렇게 급하게 한번에 써서 죄송해요...꼭 답해주세요!!


마지막으로 에세이 쓸 때 좋은 팁 알고계시면 조언 부탁드려요ㅎㅎ


2년동안 문제풀이강의 빼고 micro pt1부터 development까지 싹다 선생님 강의들으면서 공부했는데 정말 정말 많은 도움이 되었습니다. 정말 이해 잘 되게 설명해 주신 덕분에 처음 배우는 경제를 너무 재밌게 스트레스 안 받고 공부했어요. 마지막까지 7점 받을 수 있게 아자아자 파이팅 하겠습니다!! 정말 정말 정말 감사드려요ㅠㅠ!!!!!!!!

 

--> 아아!!^^그러셨군요!! 도움이 되셨다니 너무 너무 뿌듯합니다!! 꼭 마무리 잘 하셔서 시험을 잘보시구요! 무엇보다 중요한 것은 문제가 물어보는 것이 무엇인지를 잘 파악하세요! 그리고 글을 쓰실때는 intro, body, conclusion을 맞추어 쓴다는 생각을 항상 갖고 계셔야 합니다. 너무 간단한 팁이지만! 중요한 팁입니다!

 

좋은 결과 있기를 기도할께요!

 

Sunny~

Top