네 제가 질문을 적으면서 favors product와 reactants일때 products가 많으냐 reactants가 많으냐가 혼동이 왔나봐요. 

- 질문이 너무 복잡하네요 이게 무슨 말인지 잘 모르겠어요

favors products 를 하는 reaction 이 있고, favors reactants 를 하는 reaction 이 있어요 

그건 reaction 의 property(K value 의 크기에 따른) 이고, 

현재 누가 많으냐 라는 걸 말하는건 아니고 equilibrium 에서 누가 더 많은 reaction 이냐 라는 것이고요 

favors to products는 forward reaction을 한다는 의미인데 equilibrium을 reach하기 위해서 forward reaction을 한다면 reactants가 products보다 많아야 하는거 아닌가요? 

- reactant 자체가 더 많아서, 단순히 현재 reactant 의 양이 많아서가 아니라

favoring products 를 한다는 것은 K가 큰 reaction 이라는 뜻이고 

현재 지금 이 시점에서 shift to the right side 는 Q와 K 의 비교로 푸는 것이고요 

그 반대로 favors to reactants는 equilibrium을 reach하기 위해서 reverse reaction한다는 것이니까 products가 reactants 보다 더 많은거 아닌가요? 강의 노트에는 아니라고 나와있는데 좀 헷갈리네요... 아무래도 Le Chatlier's Principle과 헷갈리고 있는거 같아요

- favoring reactants는 그 reaction 자체가 reactant 을 favor 한다, 

즉 equilibrium 이 되었을때 reactant 의 양이 product 보다 많다

즉 Keq value 가 작다는 뜻이고

우리는 그것을 favor to reactant 이라 쓰지 않습니다

favor 하는 것은 Keq value 에 영향을 주고

shift to reactant

shift to product 이런식으로

to 를 붙일때는 현재 상태 inital condition 을 가지고 Q를 계산하여 K와 비교하는 것이죠 

너무 많은 개념이 섞여 있어서 

다시 다정리해드리기에 애매한 부분이 있습니다 

최대한 다시 생각해보시고 

지금 올린 답변 보시고 

고민해보시고 다시 정리하여 질문해주시는게 좋을거 같아요~

:) 

켈다샘이