메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Chloe Kim] physics 1 FRQ 질문입니다
physics 1 FRQ 1 0
작성자 Glo*** 등록일 2025-03-30 오후 2:54:20

안녕하세요! 항상 질문에 친절히 답변해주셔서 감사합니다.

저번에 질문 올리고 문제를 풀다보니 질문이 또 조금 많이.. 생겨서 염치없게도 글을 남기게 되었습니다..ㅠㅠ


1. 먼저 이 문제를 보시면.. torque FRQ 2번째 4번 문제인데요, disk를 angular momentum의 관점에서만 봐야하는 이유가 뭔가요?

mv = (I + mr^2)w 라고 하면 틀린 식인 이유를 설명해주실 수 있나요?ㅠㅠ


2. 또 increase in distance x(제 식에서는 r로 했습니다)가 increase in torque이기 때문에

a의 답이 right of point C라고 설명하셨는데요.. 제가 쓴 식을 보시면 increase in distance는 angular momentum을 증가시키지만,

동시에 system의 intertia도 증가시키는데요.. inelastic collision이기 때문에 rod의 angular velocity를 구하려면 system의 angular

momentum 을 이용, 즉, (I + mr^2)w가 되지 않나요.? angular velocity를 v/r로 풀어서 쓰면 아예 r이 사라집니다.. 

inertia를 증가시킴에도 increase in distance가 rod의 angular velocity를 증가시키는 이유가 뭔가요? disk의 mass가 상대적으로 적기 때문에

intertia가 0에 수렴한다고 가정한 문제 같은데.. 그렇다고 하기에는 처음에 angular momentum of the disk = mvr에서도 mass of disk가 들어가는데.. 

이부분이 이해가 잘 안 갑니다..


3. 또 두번째 사진에서, b를 구할 때 선생님께서 magnet을 external force라고 보시고 푸셨는데.. 이때 문제에서 mass가 magnet과 cart를 포함한

mass라고 했기 때문에, 식에 mass를 사용할 수 없는것 아닌가요..? (인강 스샷을 못해서 문제만 가져왔습니다..ㅠ)


4. 이 문제는 풀었는데 선생님의 답지나 모범 답안과는 너무 달라 이렇게 작성해도 맞는지 궁금해 여쭤보고 싶습니다..


e. describe a procedure for measuring height h in the experiment, given that the toy is only momentarily at that maximum height.

=> Since we know spring constant k, by measuring how much it was compressed using a ruler, we can solve for the spring potential energy

of the toy. Consequently, if we measure the mass of the toy using scale, due to conservation of energy, we can look for h = kx^2 / 2mg

Then, repeating the experiment and solving for the average would give value for h. 

바로 전 문제 d에서는 h에 대한 식을 사용하라고 했어서.. 그 식을 그대로 말로 옮겨 적고 이에 대해 사용 가능한 실험 도구들을 언급햇는데요..

이렇게 작성해도 상관 없을까요..?



질문이 조금 많습니다..ㅠㅠ.. 항상 감사합니다. 좋은 하루 되시길 바랍니다. 

첨부파일 FRQ물리질문.jpg
첨부파일 internal.jpg
2025-04-01 오전 12:59:40

안녕하세요!!

 

차근차근 봐봅시당 :)

 

1. momentum과 angular momentum은 서로 physical quantity입니다.

Force = mass 처럼 쓸 수 없듯이, momentum과 angular momentum은 서로 아예 다른 quantity이기 때문에 같다고 식을 세우시면 틀린 식이 됩니다!

Translate하는 물체가 angular momentum이 있다고 생각하기 좀 어려울 수 있는데요.

Rod가 처음에는 angular momentum이 없었는데 충돌 후에 angular momentum이 생겨서 angular momentum이 증가를 했죠?

그 뜻은 disk의 angular momentum이 일부 rod에게 전달이 됐다는 뜻입니다! 

 

2. 좋은 관점입니다!!

말씀하신대로 더 오른쪽에 충돌을 하게 되면, after collision rotational inertia가 증가하게 됩니다 :)

다만, 이 문제에서는 "suppose the rod is much more massive than the disk"라고 나와 있죠?

mvr = (I+mr^2)w 를 정리해서 w= mvr/(I+mr^2)으로 표현할 수 있습니다.

여기서 중요한 점은 rod에 비해서 disk가 negligible mass라는 점입니다!

Denominator에서 I와 mr^2이 더해졌죠? I에 비해 mr^2이 훨씬 작기 때문에 mr^2에 0을 대입해도 비슷한 값이 나온다는 뜻입니다!

(예를 들어 I=800이라고 가정하고 mr^2=0.1이라고 가정해볼게요. 800+0.1은 거의 800과 동일하기 때문에 0.1은 생략하셔도 크게 변화가 없습니다.)

하지만 Numerator에서는 mvr term 밖에 없기 때문에 이때는 0.1과 0은 굉장히 큰 차이를 만듭니다!

따라서 numerator에는 0을 대입하시면 안됩니다!

 

3. 이 문제는 질문을 다시 여러번 읽어봤는데 제가 정확하게 질문이 파악이 안돼서요...!

Fnet = Δp/Δt 인 것은 알고 계시죠?!

이 문제에서는 two-cart system을 보고 있기 때문에 magnet 사이에서 발생하는 magnetic force를 external force 취급하셔야 합니다. 

물론 magnet이 카트 위에 붙어서 같이 이동은 하고 있어서 mass는 cart에 포함을 시키셔야 하지만,

magnetic force는 두 카트 사이에서 발생하는 힘이 아니기 때문에 external force로 취급하셔야 합니다!

(제대로 질문 파악을 했는지 모르겠네요ㅠㅠ 이게 질문에 대한 대답이 안된다면 다시 질문 주시겠어요...?)

 

4. 이 문제는 아쉽지만 이렇게 푸시면 안될 것 같습니다!ㅠㅠ

이 실험의 목표는 "to calculate the spring constant"입니다.

Spring constant를 계산하기 위해서 실험을 진행하면서 "height" 데이터를 모아야하는 건데

spring constant를 알고 있다는 전제하에 푸신 거라 아쉽게 점수는 받기 힘들 것 같습니다ㅠㅠ

Spring constant를 모른다는 전제 하에 어떻게 height 데이터를 collect할 것인지를 적어주셔야 합니다! 

 

1) Meterstick 설치하고 과정을 녹화해서 높이를 측정한다

2) Stopwatch로 튀어 올랐다 내려오는데 걸리는 시간을 측정하고 2로 나눈다. (t=내려올 떄 걸리는 시간) 그 다음, h=1/2*gt^2에 대입해서 height를 계산한다.

 

과 같은 예시가 있습니다! 

maximum height에서는 아주 잠깐 머무르기 때문에 높이 측정하는 것이 어렵습니다.

이 문제를 어떻게 극복할 수 있는지 적어보라는 문제였고, spring constant 모를 상태에서 할 수 있는 실험들을 적어주시면 됐습니다!

 

도움되셨기를 바랍니다 :)

-클로이쌤-

 

Top