Thesis - ok 1점 (The global conflicts led to the usage of technologies in daily lives, closer international connections, the securing of human rights, and but also created prejudices and discriminations against other countries.)
Contextualization - weak, 0 점 (Prior to the twentieth century, the wars were not total wars where alliances made all allianced countreis particpate in the war. This new way of a war in a global scale led to many new developments and changes. - 과거와의 대비를 짧게 언급한 정도에 불과함. 제국주의, 19세기 국제질서, 군사기술 변화 등을 충분히 설명할 필요가 있음
Evidence - 총 2점 중 1점 (유엔, 여성의 노동 참여, 여성 참정권, 냉전 시기 이념 대립, 철도·전신, 이민 등의 예시들이 언급되었으나(1점) 너무 피상적이고 분석이 부족(0점)해 주장을 효과적으로 뒷받침하지 못함)
Analysis and Reasoning - 총 2점 중 1점 (질문에 답하는 과정에서 기본적인 reasoning skill 은 보여줬지만(1점) 완성도가 아주 높지는 못함(complexity 0점))
대략 3-4점 예상해 봅니다. 전반적으로 다양한 내용(기술, 여성의 권리, 국제기구, 이념 갈등)을 동원해 질문에 답변하려는 노력을 보여준 것은 장점, 그러나 핵심 사례들에 대한 분석이 너무 피상적이고 논리적 흐름이 불안정한 것은 단점이라고 할 수 있어요. (단락 구분이 안되어 있고 주제문도 찾아보기 어려움) 또 사소한 문법 오류가 많아 가독성이 떨어집니다. (감점요인까지는 아님) 에세이 형식에는 문제가 없어 보이니, 내용을 지금보다 더 충실하고 완성도 높게 채우려고 노력하면 좋겠어요. 화이팅!