continuityapproach 와 contingencyapproach 의 차이를 잘 모르겠어요 ..ㅠㅠ

- Contiguityapproach 는 stimulus 가 서로시간과 공간이 가깝게 일어나서 association이 일어나는것이고요,proximily만 가까운것이죠., contingency 는 stimulus가 다른 stimulus 에 의존을 하는것입니다. 그래서 predictive value 가 큰것입니다,  

그리고 classicalconditioning 과 operant conditioning 은 cognitive process 가 없다고 주장한건가요?

아예 없다고 주장을 한 것 보다는, free will 보다는 behavior을 이해하는데는stimulus and response 가 크다는 것인거죠.

Shaping 과 chaining 의 차이점이 뭔가요?

- 보통 psychology in practice에서는 두개가 같이 쓰여질때가 많습니다. 예를 들어 아이에게 밥을 혼자 먹을 것을 가르친다면, 우선 Chaining은 단계별로 나눠서 알려주는 것 입니다. 첫번째스텝과 두번째 스텝이 체인처럼 연결 되도록이요.

Ex:

1. 수저를 든다.

2, 수저를 국에 넣는다.

3. 국을 뜬다.

4, 국을 입에 넣는다.

5. 수저를 뺀다.

이렇게 Chaining을 한 후, shaping은아이가 수저를 들면 잘했다고 하고, 수저를 들어서 국 아닌 다른 사람 얼굴에 놓으면 reward를 주지 말고 다시 수저를 옮겨서 국에 넣으면 잘했다고 하면서 원하는 behavior을 reward 해주어서체인의 process를 연결시켜서 잘 할 수 있도록 원하는 shape로만드는 것 입니다.