선생님 안녕하세요,

현재 AP Microeconomics 강의를 수강하고 있는 학생입니다. 

문제를 풀다가 의문이 생겨서요... 

선생님이 개념강의에서 주신 FRQ_2013_2 문제에서 문제 조건에 "Both firms have complete information"이라고 쓰여 있는데 

이 조건은 game theory 문제를 풀 때 무시해도 되는 조건인가요? 

처음에 문제 봤을 때는 both firms have complete information이니까 둘 다에게 best situation을 고르겠니 했는데 

문제를 풀다보니까 그건 아닌 것 같아서 원래 game theory 문제처럼 풀었어요. 

"Both firms have complete information"은 선생님이 강의에서 설명해주신 collude했을 때의 상황으로 인식하면 틀리나요? 

항상 좋은 강의와 유쾌한 설명 감사드립니다. 

--> 안녕하세요! 학생분~~ 강의 잘 들어주셔서 감사합니다!! 좋은 결과 꼭!! 받아주시고 알려주세요^^ 

both firms have complete information 이 표현은 두 회사가 모두 상대방의 profit 까지 다 알고 있다는 표현입니다.

즉, payff matrix를 둘다 알고있다는 뜻으로 우리가 알고 있는 game thoery로 푸시면 됩니다!!  

collude 했다는 표현은 아닙니다!  collude를 했다는 표현으로는 

cooperate를 했다라는 식의 표현이 명확하게 주워집니다!! 문제풀이 더 해보시면 구분이 될꺼에요!

아시겠지요?

열공하세요!

Sunny~