메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Roy Lee] AP Biology Hadry-Weinberg Equilibrium Question
Core AP Biology Part 4 7
작성자 gjw*** 등록일 2021-01-23 오후 1:20:01

안녕하세요 선생님,


다름이 아니라 Hardy-Weinberg Equilibrium 부분에서 문제를 풀다가 질문이 생겼습니다.


밑에 첨부파일에 보시면 선생님이 주신 문제를 제가 한번 풀어봤는데요, frequency of the heterozygous population을 구하라는게 문제였기 때문에 2pq를 구하기 위하여, q의 제곱과 p의 제곱을 각각 square root하여서 p와 q값을 구한 후 2를 곱하였는데요,


물론 p나 q의 값을 구한다음 1 - p나 q를 하여 다른 variable을 찾아도 되었겠었지만 이 방법을 한번 써 보았습니다.


그런데 제 방법대로 푸니 2pq가 0.69가 나오고, 선생님의 p + q =1을 이용한 풀이방법은 0.47이 나왔습니다.


이 둘의 풀이과정은 달라도 같은 답이 나와야하는것이 아닌가 헷갈려서 질문드립니다.


항상 좋은 답변 감사드리고 좋은 하루되세요!

감사합니다.

첨부파일 25153.jpg
첨부파일 72269.jpg
2021-01-23 오후 9:09:02

안녕하세요!

 

노노! 아주 잘 틀렸어요! 

지금 다 틀리고 시험에선 우리 절대 틀리지 말아요!

 

같이 한번 볼게요.

Hardy Weinberg equilibrium 풀때 

우리가 왜 굳이 q2 값, homozygous recessive individuals에서 시작했죠?

 

왜냐하면 dominant trait를 가진 individuals는

genotype이 homozygous dominant일수도 있지만, heterozygous 일수도 있으니까요.

(p2 + 2pq) = dominant trait individuals 로 계산해야하는데

이때 우리가 생각해야하는 변수가 p, q 두개가 되어버리니까 복잡해지기 때문이죠.

 

이와 반대로 recessive trait individuals는 무조건 homozygous recessive일 수 밖에 없죠.

그러니까 q2 = recessive trait individuals로 계산할 수 있고

변수를 q 하나만 생각하니까 계산이 아주 단순해지는거잖아요.

 

우리가 강의에서 같이 푼 문제를 보면

학생은 red crest feather 새들을 전부 homozygous dominant 라고 가정해버리고

11088/12847 = 0.86 = p2 라고 생각해버려서 오류가 생긴거에요.

사실 이 11088마리 중에선 homozygous dominant도 있었지만

heterozygous individuals도 있었겠죠.

왜냐면 red crest feather는 dominant trait이니까요.

 

그래서 올바른 공식은 

11088/12847 = 0.86 = (p2 + 2pq) 이라고 세워야했고

당연히 이렇게 하는거보단, 그냥 강의때 계산했던 방식으로 p값 계산하는게 맞죠.

 

이해가 되나요?

지금 틀리는거 괜찮아요! 아주 잘했어요.

이걸 통해 조금 더 명확해져서, 앞으로 이런 실수를 안하면 되는거에요.

열공하시고 혹시 또 질문이 생기면 게시판에서 만나요! :D

 

 

 

 

 

Top