메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Kelda Park] AP Chem 개념강의 pt.2
Thermodynamics (3) 9
작성자 you*** 등록일 2020-08-31 오전 3:40:17

안녕햐세요!


Thermodynamics 강의 듣다가 조금 헷갈리는 문제가 있어서요...

Question 7 에서 standard Gibbs 는 positive 이여서 non spontaneous 이고, 그냥 Gibbs 는 change 한다는거는 이해가 가요. 


문제에는 reaction 이 equilibrium 이라고 써있는데 만약 equilibrium 이 아니라면 답이 달라질까요?

(왜냐하면 standard Gibbs 가 positive 이면 favors reverse reaction 이기 때문에 reaction 쪽이 더 많아질 수 도있으니까..?)


저는 이 문제에서 standard Gibbs 가 왜 중요한지, 그리고 equilibrium reaction 이 중요한지, 모르겠어요 ㅠ





2020-09-02 오후 1:27:35

안녕하세요 

 

이 문제에서 standard gibbs 의 의미는 

equilibrium 상태에서 상대적으로 누가 더 많은지 (reactant vs. product) 를 말해주는 겁니다 

 

다시 이야기해요 :) standard gibbs는 equilibrium 상태를 acheive 했을 때의 비율을 보여주는 것입니다. 

결국 standard Gibbs 라는 것은 K value 나 마찬가지에요 숫자는 다르지만 같은 의미가 되는 indicator 라는 것입니다 

Standard gibbs 가 positive 이기 때문에 이 reaction 은 reactant side 를 더 prefer 합니다 

 

그러나 이 문제에서 이 reaction 이 equilibrium 을 attain 했는지 아닌지는 나와있지 않아요 

equilibrium 이었을 수도 있고 아닐 수도 있겠지만 

N2 를 add 했을 때 forward 로 조금 더 proceed 하게 될테니 조금더 spontaneous 해졌다 그래서 

Gibbs free energy 가 조금 decrease 한다 (negative 가 되는지까지는 알 수 없지만) 

까지가 이 문제에서 묻고자 하는 것의 전부이고요 ^^ 

 

Standard Gibbs 는 사실 이 문제에서.. 중요하지 않지만 ^^; 

헷갈리라고(?) 샘이 넣어놓은 문제이고요 

Standard Gibbs free energy doesnt change regardless of the amount of reactans or products at a given constant temperature 라는 것을 

여러분에게 다시 한번 말하고 싶어서 넣은 문제입니다 :) 

 

물론 equilibrium reaction 이 아니라면 (현재 equilibrium 이든 아니든) equilibrium 을 만드는게 불가능한 reaction 이라면 - 즉 kind of reactions that go to completion to the right side only 인 경우, reverse 를 technically 할 수 없는 경우 - 

라면 문제가 좀 이상해지겠죠 ^^? 

shift 라는 개념을 설명하고 있는 것이니까요 

 

그런 의미에서 써준 것이라고 생각하면 되겠습니다 

 

학생이 ㅎㅎ 물어보니 자세히 설명은 했지만

 

사실 Standard Gibbs = - RTlnK 는 AP chem 에서 아주 중요한데 

Standard Gibbs vs. Gibbs 의 경우는 - 그동안 시험에 나오지를 않았어요 - AP 커리큘럼에 시험에 낼거라고 써있었지만 (2014 revision) 

실제로 나오지 않았네요 ㅠ 

그래서 좀 헷갈린다면 아주 focus 할 필요는 없겠고, 

Standard Gibbs = - RTlnK 의 의미는 정확히 알고 

또 문제에서 활용할수도 있어야겠습니다 ! 

 

:) 켈다샘이 

 

Top