메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Sunny Kim] 2011 Question 3 -e FRQ와 2014 Question 2 -c
Macroeconomics FRQ 질문 0
작성자 gjw*** 등록일 2020-05-17 오전 4:44:35

안녕하세요 선생님


혼자 문제 풀이하다가 질문이 생겨서 글 써봅니다.

2011 FRQ 3번에 e)에 왜 effect가 없는지 정확히 이유를 모르겠네요.

M1의 cash deposit과 관련이 있어보이는데 money is part of both cash and checking deposit이라고 쓰여있긴하네요..


그러면 M1이 cash + checking deposit인데 cash로 $5,000을 checking deposit으로 넘겼으니 component 변화만 있으니 money supply는 변화가 없다. 라고 되는건가요?


Immediate말고 좀 더 long term으로 보면 어떻게 되나요?


아, 2014 Question 2 -c FRQ에서 require reserve가 바뀌고 안바뀌고가 너무 헷갈리네요..어떤 방향으로 생각해야 하나요? 


감사합니다



2020-05-17 오후 10:04:25

안녕하세요 선생님


혼자 문제 풀이하다가 질문이 생겨서 글 써봅니다.

2011 FRQ 3번에 e)에 왜 effect가 없는지 정확히 이유를 모르겠네요.

M1의 cash deposit과 관련이 있어보이는데 money is part of both cash and checking deposit이라고 쓰여있긴하네요..

그러면 M1이 cash + checking deposit인데 cash로 $5,000을 checking deposit으로 넘겼으니 component 변화만 있으니 money supply는 변화가 없다. 라고 되는건가요?

Immediate말고 좀 더 long term으로 보면 어떻게 되나요?

아, 2014 Question 2 -c FRQ에서 require reserve가 바뀌고 안바뀌고가 너무 헷갈리네요..어떤 방향으로 생각해야 하나요? 


--> 학생분~ 안녕하세요! 위 문제는 문제풀이 강의 Lesson 19/ 48페이지에 설명드렸으니, 참고 해주세요!

 

Sunny~

Top