안녕하세요!
"...상보적으로 결합하기에 nontemplate sequence의 sequence는 RNA sequece와 U와 T의 차이를 제외하고 같은거지요?"
네 맞아요!
"intron telomere 가 포함되더라구요 그러면 5' capping하고 3' tailing 도 포함이 되는거지요 ?"
yeah... sort of...?
intron은 splice out 되어야 하는 mRNA sequence 이고
telomeres are repeating TTAGGC sequences found at the ends of chromosomes that reduce over time that do not code for proteins.
학생이 말하는 5' cap랑 3'poly-A tail은 mRNA를 보호하기 위해 나중에 붙여지는 sequence 이지
it's not part of the original DNA sequence for a particular gene.
이해돼죠? it's not a direct result of transcription of DNA.
뭐 단백질을 만들지 않는다 라는 의미에선 맞지만
같이 묶어서 정리하기엔 telomere이 너무 갑툭튀여서 전 이렇게 생각하는건 좀 비추에요.
"그럼 모순아닌가요? / sense strand가 nontemplate sequence랑 동의어인건가요?"
저도 학생이 긁어온 저 표현들이 좀 이상한거 같긴 한데
like we discussed in question 1 above,
ultimately "sense" refers is the mRNA sequence that is used for translation.
so "antisense" would be the complementary strand to the mRNA.
and the "sense DNA strand" is the same sequence as the mRNA.
그리고 "coding" can refer to the sequence that's used in translation,
likewise "non-coding" (for this particular, specific situation) can refer to a backwards sequence not used for translation.
"still functional해도 되는건가요? still functional은 안되겠죠?"
당연히 되죠! the protein can still be functional despite missing a single amino acid.
대신에 제가 말했죠, 이렇게 답변할꺼면 꼭 정당화 제대로 시켜야한다고.
enzyme 에서 non-essential portion에서 돌연변이가 일어나서
실제 function 자체에는 영향을 끼치지 않는다. 형식으로 뒷받침되는 설명을 꼭 해야해요.
"그리고 nonsense mutation은 the structure of enzyme will be changed가 아니라 the enzyme will not be produced가 더 맞는표현아닌가요?"
depends on the location of the mutation.
if it occurred at the very end of the gene, then the enzyme will definitely be formed.
"그리고 cellular respiration 에서 H+ 가 gradient를 형성하기위해서 intermembrane으로 갈때의 에너지는 electron이 etc를 타고 가면서 생기는
것인가요?"
yup! electrons being passed down a chain reaction allows proteins to act as proton pumps.
" trp operon과 lac operon이 모두 negative control of genes인 이유가 "
아니에요. trp operon은 repressible operon이고 lac operon은 inducible operon이지만
둘다 negatively controlled 된다고 했던 이유는 negative feedback loop 이랑 연관되어 있지,
operon mechanism이랑 연관있는건 아니에요.
"두 operon이 진행될수록, 처음의 operon을 작동하게 했던 stimulus가 줄어들기 때문에"
negative (feedback) control이라고 이해하는게 가장 쉽겠네요.
gametogenesis는 meiosis의 과정에 빗대어
각 단계마다 염색체의 갯수 정도만 파악하면 되지
구체적인 세포 이름을 알아야하는건 아니에요.
끝까지 열심히 해요!
화이팅! :D