메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Ki Young Song] APWH 2017 LEQ
2017 LEQ 02 17
작성자 ysh*** 등록일 2020-03-22 오전 12:58:24

선생님 안녕하세요~

AP 시험이 45분으로 단축되어 LEQ를 쓰게 될지는 모르겠지만, 

FRQ 문제는 나올 것 같아 강의를 계속 듣는 중이에요.

2017 LEQ Sample Essay에 관해서 질문드리려고 해요. 

Sample Essay에서는 change의 예시로 

triangular trade system that triggered mercantilism and imperialism에 관한 이야기를 했는데, 

이 부분이 labor migration과 어떤 연관이 있는지가 궁금해요. 

노동력의 이주 문제보다는 유럽의 economic hegemony에 집중을 한 것 같아서, 

evidence로서 사용해도 되는지에 대하여 여쭈어보고 싶어요. 





감사합니다.




2020-03-23 오전 12:40:26

네 좋은 질문입니다. 공부가 많이 되어 있는 학생인 것 같은데 역사 에세이 문제는 너무 꼬치꼬치 따지고 들기보다 

큼직큼직하게 대처하는 것이 더 좋아요. 무슨 말이냐면 문제에서 비록 labor migration 을 주제로 내세우긴 했지만, 

출제자들이 여기서 확인하고 싶은 것이 단순히 특정 지역의 labor migration 에만 한정된 세부적인 지식들이 아니거든요. 

그보다는 1450~1750 시대에 관해 배운 전반적 내용들을 

labor migration 이라는 주제로 어떻게 통합해내는지가 중요합니다.

 

일단 labor migration 이란게 뭘까요? - 노동력이 대규모로 이동하는 현상.

이 시기에 어느 지역에서 주로 이런 일이 일어났나요? - 주로 아메리카 대륙을 중심으로.

왜 이런 이동이 일어났나요? 유럽인들이 아메리카를 식민지를 만드는 과정에서 노동력이 어마어마하게 필요해져서. 

그렇다면 어떤 식으로 노동력이 이주했나요? 

- 유럽에서 백인들이 아메리카로 넘어갔다. (conquistadores, indentured servitude)

- 아프리카 흑인들을 잡아왔다. (slavery)

 

그렇다면 이 과정에서 어떤 변화와 지속의 양상이 있었는지를 논하면서

 triangular trade system that triggered mercantilism and imperialism 라고 충분히 말할 수 있죠. 왜냐하면, 

- triangular trade system 때문에, 또 그것을 통해서 아메리카로 노동력이 대거 유입되었으니까

- 그런데 그것이 유럽 국가들의 mercantilism 을 강화시키고 imperialism 으로 나아가게 했으니까

- 또 그 과정에서 위에서 말한 labor migration 의 경향이 더욱 확대되고 정교해졌으니까  

 

이제 이해가 되시죠? 큼직 큼직하게 봅시다~ ^^

 

Top