Q1) 2007 FRQ -B 에 Q1에서

a)에서 draw graph of monopolistically competitive making economic profit in short run 이고

d)에서는 new graph 인 long run 

이라고 주어지면

d에서 shift한 orginal Demand & new demand를 다 보여주야하나요? 

답지에서는 new demand만 나와있던데 shift를 그리면 틀린걸로 간주되나요?

--> Long-run 상태만 그리라고 하니 new D만 그리시면 됩니다.

Q2) New firms enter exit은 long run에만 가능한건가요? 

short run에는 number of firms constant regardless of economic profit & loss인가요?

--> 그렇치요. long run에만 free entry and exit이 가능하니까요

Q3) Microeconomics textbook Part 2. pg 22에 FRQ 2008_1에 c-ii)에서

lumpsum subidy for all firms in perfectly competitive constant cost market일때

constant cost 면 market price기 constant price인줄 알았는데

이 문제에서는 price decrease & output increase 라고해서 헷갈립니다.

1. Constant cost perfect competition market

2. Lumpsum sibsidu in market

3. Market price decrease & Market output increase

위 세 조건을 만족시키면서 long economic profit = 0가 되려면 side-by-side graph가 어떻게 생기나요?

--> e번 문제에서는 long-run의 상황을 물어보는 것이니, sub로 인해 --> EP증가 --> new firms enter --> Market supply 증가--> 그래서 P감소 Q증가이지요? 11페이지 case 1그래프와 같습니다.

Q4) FRQ에 a)가 옐를 들어 어떤 change가 있을ㄱ때 각 varible i) ii) iii)의 변화를 물어보는 문제일떄

 ii) iii)에는 varible만 나와있고 i)에는 varible, explain 이라고 되어있으면 

셋 다 변화와 셋 다 설명을 얘기해야하나요? 

아니면 셋다 변화와 i)의 설명만 하면 되는건가요?

--> explain 하라고 표현 있는것만 하면 됩니다.

Q5) government가 tax on firm을 impose했을때 맞는 표현이 Supply curve decrease & shift left이잖아요. 

Cost of production이 올라간거기 떄문에 MPC increase 가 맞는 표현인가요?

맞다면 supply decrease = MPC increase가 맞는 건가요? 표현이 헷갈려서요.

--> 네 맞아요. 근데 이부분은 시험 범위가 아니지요. unit 6빠진다고 기존에 공지한 부분 확인하셨지요?

Q6) Postive externality of consumption일때 government impose tax on firm이면 MPC가 왼쪽으로 shift할때 생기는 deadweight loss를 diagram에 표현해서 보여주실 수 있나요?

--> 이것도 시험 범위 아닌데요. 확인해보세요

Sunny~