메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Grace Lee] AP micro 개념강좌 질문
3-6 tax imposition review 15
작성자 emi*** 등록일 2020-03-20 오전 4:36:01

FRQ 2004 form B의 a 에서 quantity no matter what the price is 가 inelastic인 것을 나타내잖아요. 그럼 그 아래 (i)번에서 그래프를 그릴때 수직에 가까운 그래프를 그리고, (ii)에서 buyers will bear more burden than sellers라고 해야되는 거 아닌가요?? 

elastic인 경우에는 vertical에 가까운 직선인데, 선생님이 문제를 풀 떄는 그냥 vertical line으로 그리셔서요. 완전한 vertical line으로 그린다음에 burden을 물으면 all burden falls on buyers가 맞지만, 문제에서는 perfectly inelastic 이라고 나온게 아니잖아요

첨부파일 KakaoTalk_20200320_043427307_02.jpg
첨부파일 KakaoTalk_20200320_043427307_01.jpg
2020-03-21 오후 10:53:31

FRQ 2004 form B의 a 에서 quantity no matter what the price is 가 inelastic인 것을 나타내잖아요. 

그럼 그 아래 (i)번에서 그래프를 그릴때 수직에 가까운 그래프를 그리고, 

(ii)에서 buyers will bear more burden than sellers라고 해야되는 거 아닌가요?? 

elastic인 경우에는 vertical에 가까운 직선인데, 선생님이 문제를 풀 떄는 그냥 vertical line으로 그리셔서요. 

완전한 vertical line으로 그린다음에 burden을 물으면 all burden falls on buyers가 맞지만, 

문제에서는 perfectly inelastic 이라고 나온게 아니잖아요

 

안녕하세요!

답변드립니다.

FRQ 2004 form B의 a 에서 "In industry X, consumers buy the same quantity no matter what the price is."

--> 가격과 상관없이 항상 동일한 quantity를 산다는것. 이것이 perfectly inelastic을 의미한답니다! 

가격에 consumer들이 전혀 반응하지 않는다 = price elasticity of demand가 perfectly inelastic한 상황을 의미하지요. 

 그래서 완전히 vertical 한 demand curve를 그려 문제를 풉니다. ^^

 

완전한 vertical line으로 그린다음에 burden을 물으면 all burden falls on buyers가 맞지만, (->이렇게 푸는것이 맞습니다. ^^)

 

그럼 열공하세요! 

 

 

 

 

Top