메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Kelda Park] AP Chem FRQ 질문
AP Chemistry 2014 FRQ 1
작성자 sej*** 등록일 2020-04-25 오후 5:01:20

안녕하세요 선생님,


1.

2014 FRQ 1번 (g) (ii) 에서 AgI precipitate mass 가 1g 보다 작다는 사실을 어디서 알 수 있나요?


2.

Acid Base Neutralization nMV=nMV 공식을 쓸때 왜 weak acid 와 base 도 n 값을 subscript 숫자로 써도 되는건가요? Dissociate 을 적게 하는 만큼 n 도 작아진 value 로 써야 하지 않나요? 2014 FRQ 2번에 (d)를 풀 때 scoring guideline에는 weak acid 인 propanoic acid 의 n을 1로 둔것 같아 질문드립니다.


3. 

2014 FRQ 4번 (c) 에 대한 scoring guideline 의 답이 이해가 잘 안가서 질문드립니다. 제가 쓴 답은 "Since a stress is exerted to the equilibrium system by the increase in pressure due to more CO2 injected, by Le Chatelier's principle, in order to reestablish equilibrium, the reaction will shift in the reverse direction, resulting in an increase of CaCO3, decrease in CaO, and a decrease in CO2. But, importantly, not all of the added amount of CO2 would be comsumed, meaning, there will be more CO2 left after equilibrium has reestablished. Since CO2 is the only gas molecule which exerts pressure, the final pressure will be greater than 1.04atm." 입니다. 어느 부분이 틀렸고 왜 final pressure 가 equal to 인지 설명해주실 수 있나요?


4. 

Lewis structure 그릴 때 항상 여러개 중에서 formal charge를 minimize 하는 structure 로 골라서 그려야 점수를 받을 수 있나요? 2014 FRQ 5번 (b)에 trigonal planar shape resonance 3개로 그리면 안될까요? (c) 에서 ClF3 가 dipole moment 가 있다는 정보를 바탕으로 그려야 하기 때문에 trigonal planar 를 그리면 틀리게 되는건가요? 항상 formal charge를 고려해야 하는지 궁금합니다.


답변 감사합니다!

2020-04-27 오후 6:40:14

안녕하세요 켈다샘입니다. 

 

1번 문제에서 문제에서 그것을 구하라고 한 적은 없지만, 

계산을 (정확하게 또는 approximate 해서 알아내야 함) 해서 알아내야 하고 

그 과정을 샘이 해당강의 31:45 초부터 모두 정확하게 stoichiometric calculation 을 하여서 

mass of AgI 를 찾는 과정을 보여주었으니 다시 한번 참조 부탁드립니다. 

 

2번의 경우에는 

weak or strong 의 경우에 nMV= nMV 의 공식을 쓴다는 사실은 변함이 없습니다. 

percent dissociation 이 달라도 

neutralization 을 할때는 결국 모든 H+, OH- 가 consumed 되기 때문입니다 

 

이 부분에 대해서 concept 강의 Acids and bases (1) 에서 자세히 설명하였습니다. 

 

3번의 경우에는 

학생의 설명은 알아들었는데요 

보통은 그러한 설명이 맞습니다. 

다만 아무리 shift 를 해도 우리가 해준 change 를 minimize 할 뿐이지 그 effect 를 completely 없애는 것은 불가능하다 <- 학생의 논리 <- 이것이 fundamental 한 rule 이 아닙니다 

completely effect 가 없어질때도 있습니다 

 

가장 fundamental 한 basis 는 Keq 가 유지되어야 한다는 것이고 

해당 문제에서는 Kp = P(CO2) 였기 때문에 

말한 대로, Kp 를 유지하기 위해서 (같은 온도에서) 원래 pressure 로 return 하게 됩니다 

 

4. formal charge 때문이 아니라 

T-shaped 가 답입니다. 

T-shaped 와 trigonal planar 사이의 formal charge 는 다르지 않습니다 

formal charge 때문에 답이 그렇게 된 것이 아니고요 

 

e domain 이 5 인데 lone pair 가 2개인경우, 

repulsion 을 minimize 하는 structure 가 T-shaped 였던 것 뿐이고요 (헷갈리시면 VSEPR theory 다시 한번 참조부탁드립니다) 

 

그리고, dipole moment 가 있다는 것은 또 하나의 힌트였을 뿐 

이 문제 자체가 trigonal planar 가 답이 될수가 없습니다 VSEPR theory 에 따라서 

 

 

그리고 formal charge 는 꼭 고려해야 한다면 - 고려하라고 문제에서 알려줄겁니다. 

 

^^ 

Top