안녕하세요 켈다샘입니다.
1번 문제에서 문제에서 그것을 구하라고 한 적은 없지만,
계산을 (정확하게 또는 approximate 해서 알아내야 함) 해서 알아내야 하고
그 과정을 샘이 해당강의 31:45 초부터 모두 정확하게 stoichiometric calculation 을 하여서
mass of AgI 를 찾는 과정을 보여주었으니 다시 한번 참조 부탁드립니다.
2번의 경우에는
weak or strong 의 경우에 nMV= nMV 의 공식을 쓴다는 사실은 변함이 없습니다.
percent dissociation 이 달라도
neutralization 을 할때는 결국 모든 H+, OH- 가 consumed 되기 때문입니다
이 부분에 대해서 concept 강의 Acids and bases (1) 에서 자세히 설명하였습니다.
3번의 경우에는
학생의 설명은 알아들었는데요
보통은 그러한 설명이 맞습니다.
다만 아무리 shift 를 해도 우리가 해준 change 를 minimize 할 뿐이지 그 effect 를 completely 없애는 것은 불가능하다 <- 학생의 논리 <- 이것이 fundamental 한 rule 이 아닙니다
completely effect 가 없어질때도 있습니다
가장 fundamental 한 basis 는 Keq 가 유지되어야 한다는 것이고
해당 문제에서는 Kp = P(CO2) 였기 때문에
말한 대로, Kp 를 유지하기 위해서 (같은 온도에서) 원래 pressure 로 return 하게 됩니다
4. formal charge 때문이 아니라
T-shaped 가 답입니다.
T-shaped 와 trigonal planar 사이의 formal charge 는 다르지 않습니다
formal charge 때문에 답이 그렇게 된 것이 아니고요
e domain 이 5 인데 lone pair 가 2개인경우,
repulsion 을 minimize 하는 structure 가 T-shaped 였던 것 뿐이고요 (헷갈리시면 VSEPR theory 다시 한번 참조부탁드립니다)
그리고, dipole moment 가 있다는 것은 또 하나의 힌트였을 뿐
이 문제 자체가 trigonal planar 가 답이 될수가 없습니다 VSEPR theory 에 따라서
그리고 formal charge 는 꼭 고려해야 한다면 - 고려하라고 문제에서 알려줄겁니다.
^^