안녕하세요! 질문을 볼게요. 

1. 가령 apple market에서 pear cider advertisement가 엄청나게 많이 이루어진다는 상황이 있었습니다. (Khan Academy를 보다 보니 그런 예시가 있더군요) 이 때 advertisement로 인해 pear cider의 demand가 늘어나서 이것의 대체재인 apple cider는 demand가 줄어들고 그래서 이것의 재료인 apple도 수요가 줄어들어서 수요 곡선이 왼쪽으로 이동할 것입니다. 

-> 여기까지 맞습니다.!!

일반적인 문제들은 학생들이 문제에서 준 조건 바로 다음의 결론을 기준으로 점수카운트가 되기때문에 원인이 명확한 결과(1)를 가지고 온 이 부분까지 답안을 제출하면 됩니다. 

여기부터는 학생분이 위의 결과(1) 그 다음 일어날 결과를 고민하기 시작하셨는데요.

<<그런데 여기서 apple supplier들이 apple 대신 pear로 갈아타서 supply of apple도 줄어든다고 생각을 해야 하나요? 그런데 생각을 해 보니 갈아타서 사과 값이 indeterminate하게 변하는 것은 short run이 아니라 long run 때 일어나는 현상인 것 같기도 해서 이런 경우에는 어떻게 생각을 해야 하는지 난감합니다.>> ->학생분이 난감해 하신것처럼. 이 이후의 결과는 어찌보면 끝없이 일어날 일이 되어버리기 때문에 문제를 풀어내는 입장에서는 더 생각하는것이 시험상황에서는 불필요한 부분입니다. 실제 상황에서는 그다음, 그다음, 끝없이 새로운 상황과 결론이 생길수 있습니다. 하지만 문제를 풀때는 문제에서 준 상황 바로 그 다음의 결과까지만 생각해주세요! ^^ 물론 문제마다 주는 조건이 다르기 때문에 문제가 원하는 조건이 무엇인지 확실히 확인해야 합니다. 

보통 문제에서 "advertisement가 늘어났다," "사과가 몸에 좋다는 연구 결과가 나왔다" 이런 식으로 한 상황을 설정해서 주면 이것은 supply나 demand curve 중 하나만 영향을 미치나요? 

"advertisement가 늘어났다," "사과가 몸에 좋다는 연구 결과가 나왔다" -> 이 원인은 Consumer에게 영향을 미치는 Factor가 분명하기 때문에 Demand의 Shift Factor입니다. 샘이 강의에서 정리해준 Demand와 Supply shift factor들에 집중해서 문제를 풀어주면 된답니다. 단순하게는 Demand는 Consumer의 행동을 변화시키는것, Supply는 Seller들의 production, 생산을 변화시키는 것이라고 생각하면 문제를 풀기 훨씬 쉬워집니다.   

둘 다 영향을 미칠 때는 상황이 2개가 주어지나요? 

-> 네. Demand와 Supply curve가 둘다 shift되는 경우도 있지요. 

샘의 문제풀이 강의 챕터 2에서 demand와 supply가 동시에 shift되는 관련된 다양한 문제들을 넣어놓았습니다. 

2. oligopoly인 상황에서 둘 중 하나만 dominant strategy를 갖고 있을 경우 그것을 따라 Nash equilibrium이 성립된다고 배웠습니다. 그런데 둘 다 dominant strategy가 없으면 Nash equilibrium이 없는데 이 경우에는 어떻게 해야 하나요? 가령 아래와 같은 경우입니다. (첨부 사진)

-> 네. 그럼 이런 상황은 Nash Equilibrium이 없는 경우입니다. 

아래 같은 경우에는 두 firm이 담합하지 않는다면 어떤 가격대에 물건이 팔리게 되나요? 그리고 만약 담합한다면 어느 가격대에 팔리게 될까요?

->두 firm이 담합하지 않는다면- Nash equilibrim 이 없기때문에 Nash equilibrium이 없음 으로 답이 됩니다.

   담합한다면 - 두 firm 모두에게 profit이 최대한 공평하며 높이 돌아갈 수 있는 상황입니다. 여기서는 둘다 Low, Low를 선택할 때가 되겠지요. 

그럼 열공하세요 !!!

^^