안녕하세요 선생님. 궁금한 점들이 있어서 질문드립니다. => 네~ 하나씩 보죠~~
1. < colleage borad pratice test 3 > writing section Q29
Furthermore, some fruits, particulary thouse that naturally produce a large amount of ethylene, do not respond as well to 1-MCP treatment. Take Bartlett pears, for instance, unless they are treated with exactly the right amount of 1-MCP at exactly the right time, they will remain hard and green until they rot, and consumers who experience this will be unlikely to purchase them again.
a) no change b) pears, for instance: c) pears for instance, d) pears. For instance,
우선 이 문제에서의 답은 b)입니다. 하지만 선생님의 sat grammar review 에서는 콜론은 < Colons must not come after an incomplete sentence>라고 되어 있습니다. “Take Barlett pears, for instance" 는 제가 생각하기에는 complete한 문장이 아닌데, 그럼 위의 상황에서 콜론은 쓸 수 없는 건 아닌가요? 그리고 b)가 정답이 이유를 좀 더 정확하게 알고 싶습니다 !
=> 아뇨. Take Barlett pears, for instance.는 complete한 문장입니다. 명령문입니다. Barlett pears의 경우를 봐라... 이런 뜻입니다. 여기서 take는 take the example of의 의미입니다.
2. < colleage borad pratice test 4 > writing section Q35
" The designer envisions the game's fundamental elements: the settings, characters, and plots that make each game unique, and it thus a primary creative force behind a video game. "
a) no change
b) elements: the settings, characters, and plots that make each game unique ㅡ
c) elements ㅡ the settings, characters, and plots that make each game unique ㅡ
d) elements; the settings, characters, and plots that make each game unique;
우선 문제의 정답은 C) 이고, 저는 문제를 풀 때 a)를 골랐습니다. 이 문제를 설명하실 때, 선생님께서는 콜론은 리스트 앞에 사용될 수 있으나, b) 같은 경우는 문장 뒤에 dash가 있기 때문에 안 된다고 하셨습니다.
그럼 원래 문장 같은 경우는 콜론이 있고 뒤에는 콤마로 끝나는데 그럼 원래 문장 역시 문법적으로 오류가 있는 것은 아니지 않나요? 추가적으로 “ it thus a primary creative force behind a video game. "에서 it이 무엇을 수식하는 건가요?
=> 아니죠. 일단 문장을 잘못 읽으셨습니다. it thus a primary ~~~가 아니고 is thus a primary~~~ 입니다. is를 it로 잘못 보셨씁니다. 그래서.. is로 놓고 보면 왜 A가 틀린지 보입니다. 아래를 보세요.
The designer(S) envisions(V)~~~ ,(comma) and is(V) thus a primary~~~
그럼 이 문장은 S+V, and V의 형태이지요? 이 경우 conjunction "and" 앞에 콤마를 쓰면 안되지요?
3.
선생님께서 which를 사용할 때, which가 들어있는 구절 앞뒤에 콤마가 필요하지만, that을 사용할 때는 그 앞에 필요없다고 하셨는데.
여기서 필요없다는 것이 굳이 필요없다는 의미이기 때문에 있어도 문법적으로 틀리지는 않는다 이나요?
아니면 that 앞에 콤마가 존재하면 문법적으로 그냥 틀렸다는 것인가요?
=> 저는 which vs that의 경우 that 앞에 comma를 쓰는 걸 별로 본 일이 없는 것 같은데요? 구체적인 문장이 있으면 그걸 보고 얘기하시죠~
4.
앞 뒤로 dash로 된 구절은 그 의미가 앞 뒤로 콤마로 된 구절과 같기 때문에 which를 사용할 수 있는 건가요?
아니면 앞 뒤가 dash로 된 구절 안에서는 사용이 안되나요?
ex) My best movie - which won several awards- was about the society of Korea
위의 문장은 문법적으로 맞는건가요?
=> 아니요. 위의 문장의 경우는 My best movie, which won several awards, was about the society of Korea..라고 써야 맞고요... 만약에 이 문장에 dash를 넣는다면
My best movie, which won several awards - an Oscar, a Golden Globe and BAFTA - is about the society of Korea. 정도가 되겠네요.
또한 이건 위의 3번 문제랑도 연결되는데, ( that 앞에 콤마가 필요없기 때문에 that앞에는 dash를 사용 못하요?)
=> 글쎄요... 예문을 보여주세요.
5. < colleage borad pratice test 4 > writing section Q 42
" Indeed, recent years have witnessed innovative adjustments to changing times. Nonprofit enterprise such as the Organized Crime and Corruption Reporting Project have begun to fill the void created by staff losses at newspapers and magazines.
a) no change b) enterprises: such as c) enterprises such as:
d) enterprise, such as
우선 문제의 정답은 a)입니다. 하지만 저는 d)를 선택했습니다. 그 이유는 예전의 문제에서는 < , such as ______> 가 정답인 문제가 있어서입니다. 아래가 그 문제입니다.
=> 위의 문제에서 D가 답인 이유는 such as 앞에 comma가 붙으려면 Project 뒤에도 붙어야 하는데 이 문장의 경우 comma가 없어서 그런겁니다. 보이시죠? 즉,
Indeed, recent years have witnessed innovative adjustments to changing times. Nonprofit enterprise (여기다가 comma를 찍으려면) such as the Organized Crime and Corruption Reporting Project (여기에도 comma를 찍어야지요~) have begun to fill the void created by staff losses at newspapers and magazines.
" The spaces are usually stocked with standard office equipment, such as photocopiers, printers, and fax machines. " < college board test 1 writing section Q26>
어떤 경우에는 <, such as ___>를 사용하고, 또 어떤 경우에서 콤마 없이 그냥 < such as>를 사용하는 것인가요?
=> 이 문장의 경우는 문장 구조상 such as 앞에만 comma를 찍으면 되는거고요...
제가 한마디만 충고를 해드리면... SAT/ACT 공부하면서 무조건 공식을 대입하려고 하지 마세요. 위에 하신 질문... "that 앞에는 dash가 무조건 오면 안되나요?" 같은 질문은 그렇다 아니다를 대답하기가 불가능합니다. 왜냐하면 문장이 전달하고자 하는 의미가 뭐냐에 따라 가능할 수도 있어서 그렇습니다. 저보고 그게 가능한 경우를 지금 예문을 하나 써봐라 그러면 생각이 안나겠지만 SAT/ACT에서는 나올 수도 있습니다. 그래서 저는 이런 경우에 99%는 that 앞에 dash가 안오지만 SAT/ACT 문제에서 이게 가능한 문장이 나와도 별로 놀랍지 않을 것이다 라고 대답합니다. 문법을 적용하기 전에 반드시 이 문장의 의미가 뭔지를 정확히 알아야 하는 것이죠. 가끔 학생들 중에 Writing 지문은 대강 읽고 넘어가는 사람들이 있는데 그건 위험합니다.
