메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Ted Chung] 질문드려요!
new sat official guide writing 1
작성자 gks*** 등록일 2019-10-08 오전 2:22:06

공부하다가 궁금한 점들이 있어서 질문드립니다.


1. (college board practice test #1 , writing section Q16)


“ he belives that another factor added to the early thaw; the "dark snow" problem"

 

a) no change b) thaw; and it was   c) thaw:    d) thaw: being

 

정답인 c)는 맞췄으나 한 가지 의문이 들어서 질문합니다. 세미콜론을 쓰기 위해서는 앞 뒤가 independent clause여야 하는데, 그럼 b)thaw; and it was 은 위의 기준을 충족하는 게 아닌가요? b가 정답이 아닌 이유에 대한 보다 정확한 설명을 듣고 싶습니다.

 

 

2. (college board practice test #1 , writing section Q17)


"According to Box, a leading Greenland expert, tundra fires in 2012 from as far away as North America produced great amounts of soot, some of it drifted over Greenland in giant plumes~~~"

 

a) no change b) soot c) of which d) delete the underlined portion

 

정답인 c) of which가 제일 자연스럽지만, 원래 본문에 있는 “of it"가 정답이 안되는 문법적인 오류가 있나요? 이 점이 완벽하게 이해가 되지 않습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. who whom의 사용에 대해서 질문드립니다.

 

선생님께서 whowhom사용과 관련된 COLLEGE BOARD TEST 1 30번 문제를 설명하시다가 아래의 예시를 칠판에 적으셨습니다.

 

“Kevin, who/whom was recommended by the principal, was elected”

 

그리고 위의 예시를 풀기 위해

who/ whom did the principal recommend? 다음과 같은 질문형을 적으시고,

답은 whom이라고 하셨습니다.

 

하지만 선생님의 “ sat grammar review" 강의 교재의 149번 문제를 보면

 

9) It is ironic that the recommendations of the committee was opposed by Bruno, who/whom was initially elected by the committee

 

여기서 선생님은

who was elected by the committee? -> he was~~~ 이기 때문에 정답은

who라고 하셨습니다.

 

그럼 다시 첫 번째 문제로 돌아와서 who/ whom did the principal recommend?

대신 who/ whom was recommended by the principal?가 문제를 풀기 위한 질문형이 될 수 없는 건가요? 그리고 이 경우 위의 예시의 정답은 whom이 아닌 who가 되는 것이 아닌가요?

 

 

 

SAT 공부를 시작한지 얼마되지 않아 아직 많이 미숙하고, 때로는 바보 같은 질문들을 하는 것 같아 염려가 됩니다. 그렇지만 선생님의 강의 때문에 많이 배울 수 있어서 공부하는 맛이 나는 것 같습니다. 감사합니다.

2019-10-08 오전 10:19:14

공부하다가 궁금한 점들이 있어서 질문드립니다. => 네. 얼마든지요~~~


1. (college board practice test #1 , writing section Q16)


 

“ he belives that another factor added to the early thaw; the "dark snow" problem"

 

a) no change b) thaw; and it was   c) thaw:    d) thaw: being

 

정답인 c)는 맞췄으나 한 가지 의문이 들어서 질문합니다

세미콜론을 쓰기 위해서는 앞 뒤가 independent clause여야 하는데

그럼 b)thaw; and it was 은 위의 기준을 충족하는 게 아닌가요

b가 정답이 아닌 이유에 대한 보다 정확한 설명을 듣고 싶습니다.

 

=> B가 문법적으로 틀린 문장은 아닙니다. 그런데 답이 아닌 이유는 C가 답으로 더 나은 choice이기 때문에 그런것이죠. 

쉽게 말해 C는 한 단어로 설명한 것을 B는 단어 네개로 설명했씁니다. 말이 많다는 것이죠. 

 

 

 

 

2. (college board practice test #1 , writing section Q17)


 

"According to Box, a leading Greenland expert, tundra fires in 2012 from as far away as North America produced great amounts of soot, some of it drifted over Greenland in giant plumes~~~"

 

a) no change b) soot c) of which d) delete the underlined portion

 

정답인 c) of which가 제일 자연스럽지만

원래 본문에 있는 “of it"가 정답이 안되는 문법적인 오류가 있나요이 점이 완벽하게 이해가 되지 않습니다.

 

=> of it...라고 하면 이 문장은 comma splice가 됩니다. 다시 말 해

 

tundra fires (S) + produced (V) , some (S) + drifted (V).... => S+V, S+V의 형태가 되니까 틀린 거지요

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. who 와 whom의 사용에 대해서 질문드립니다.

 

선생님께서 who와 whom사용과 관련된 COLLEGE BOARD TEST 1 30번 문제를 설명하시다가 

아래의 예시를 칠판에 적으셨습니다.

 

“Kevin, who/whom was recommended by the principal, was elected”

 

그리고 위의 예시를 풀기 위해

who/ whom did the principal recommend? 다음과 같은 질문형을 적으시고,

답은 whom이라고 하셨습니다.

 

하지만 선생님의 “ sat grammar review" 강의 교재의 14쪽 9번 문제를 보면

 

9) It is ironic that the recommendations of the committee was opposed by Bruno,

who/whom was initially elected by the committee

 

여기서 선생님은

who was elected by the committee? -> he was~~~ 이기 때문에 정답은

who라고 하셨습니다.

 

그럼 다시 첫 번째 문제로 돌아와서 who/ whom did the principal recommend?

대신 who/ whom was recommended by the principal?가 문제를 풀기 위한 질문형이 될 수 없는 건가요

그리고 이 경우 위의 예시의 정답은 whom이 아닌 who가 되는 것이 아닌가요?

 

=> 네... 이거 제가 수업 중에 잘못 말한 겁니다. 

 

첫번째 문장은 who was recommended? HE was... 그러므로 답은 who 가 맞고요... 

 

두번째 문장도 who was elected by the committee? HE was... 그래서 이것도 답이 who 입니다. 

 

제가 하고 싶었던 문장은

 

Kevin, who/whom the principal recommended, was elected...

 

Who did the President recomment? The president recommended HIM.... 

그래서 답은 whom... 이것이었습니다. 


혼선을 초래해서 죄송합니다. 

 

  

SAT 공부를 시작한지 얼마되지 않아 아직 많이 미숙하고때로는 바보 같은 질문들을 하는 것 같아 염려가 됩니다

그렇지만 선생님의 강의 때문에 많이 배울 수 있어서 공부하는 맛이 나는 것 같습니다감사합니다.

=> The only dumb question is that which is not asked.... 세상에 바보같은 질문은 없습니다. 

궁금한 게 있으면 그냥 물어보세요~~

 

 

 

 

Top