Q2.

A.     No matter what people say, it is nevertheless the truth.

B.     I’d rather lose money than a friend.

C.     I like her; she, however, hates me.

위의 3가지 경우는 모두 conjunctive adverb의 사례입니다. 그런데 1, 2 번은 , 를 안쓰고 3번의 경우 접속부사를 구별하기 위해 .를 썻습니다. 여기서 제가 궁금한 점은 접속부사 사용시 comma 를 생략해도 되는 건가요? 아니면 1번 문장을

It is, nevertheless, the truth로 고쳐야 하나요?

=> 엄격히 말하면 A 문장을 It is, nevertheless, the truth.라고 쓰는 것이 맞습니다. 그러나 SAT에서는 이 경우 comma의 용법을 너무 엄격하게 적용한다고 보고 comma가 없어도 맞다고 할 겁니다. 

그럼 그 다음 질문은 C를 I like her; she however hates me.라고 고쳐도 되느냐 겠지요? 고쳐도 되긴 한데 이 문장의 경우 앞의 I like her와 상반되는 내용을 강조하기 위해 however가 있는 것이어서 일반적으로는 comma를 쓰는 것이 낫습니다. 물론 없어도 틀린 건 아닙니다. 

Q3. P46 11, 15, 21번과 관련된 질문입니다. 이 중 15번에서 amazingly versatile trunk로 고치셨는데

amazing – versatile trunk 같이 adverb가 아닌 compound adjective로 고치면 안될까요?

adj adj n순서일 때 adj-adj noun으로 바꿀 수 있다고 Ted 선생님께 배웠던 것 같습니다.

=> 좋은 질문인데요... 이경우는 compound adjective로 쓰기가 좀 애매한 것이... amazing trunk라는 것이 의미가 뭐죠? 대단한 코? 뭐가 어떻게 대단한 것인지에 대한 의미가 너무 막연하고... 더우기 그 다음 형용사인 versatile은 trunk에 대한 아주 구체적인 개념을 알려주는데...

그래서 막연한 의미의 형용사 amazing (막연하게 대단한)와 구체적 의미의 형용사 versatile (구체적으로 유연한)이라는 두 개를 나란히 쓰면 SAT시각에서는 well-written sentence가 아니라는 거죠. 

그러므로 대단히 유연한 코라는 의미의 amazingly versatile trunk 라고 쓰는 것이 더 좋다는 말입니다. 

Q4. P17 5-b-ii)의 Her son does as his mother does, not as she says.

라는 문장은 run on sentence 가 아닌가요? S+V as S+V, not as S+V. 의 구조를 가지는데 뒤의 not as S+V 가 dependent clause인건가요? 조금 헷갈리네요..

=> run on sentence 아닙니다. S+V, as S+V의 형태가 아닙니다 이 문장은... 문장의 의미를 이해하셔야죠. 무조건 문법적인 잣대를 들이미는 것이 아니라. 

"그녀의 아들은 그녀가 말하는대로가 아니라 행동하는대로 따라한다" 라는 의미입니다.