안녕하세요! 오랜만이네요! 제가 8월 24일에 드디어 sat 시험을 보게 되어서 전에 봤던 문제들을 다시 복습하며 풀고 있는중 인데요..지금보니 헷갈리는거 다시 질문할게요!

=> 네, 그러시죠. 

1. New Sat Reading series literature 에서 2번째 지문 The Metamorphosis 질문 2번에서, first paragraph의 main purpose 는 a. describe a reaction 이 될수는 없는건가요? d. explain a predicament가 답이 되는 이유는 알겠는데 a 도 마냥 틀리진 않은거 같아서요.. vermin으로 변한 반응을 묘사하고 있다. 예를 들면, 배에 줄무늬가 있고 등등.. 이니 맞지 않나요> 혹시 reaction이란 단어 떄문에 안되는건가요? reaction을 vermin으로 변한 것이라 해석하면 틀린가요? 

=> 아니죠. Paragraph 1의 내용에는 Gregor가 vermin으로 변했다는 내용만 있을 뿐 이 변화에 대해 어떻게 react하는지의 내용은 아직 안 나옵니다. 이내용은 두번째 문단부터 나오지요. 

2. 걑은 지문 10번에서 spineless랑 비슷한 단어들 고르기 문제에서 feeble이 왜 답인지 모르겠어요..나머지 답 들도 다 안되는거 같긴 한데 이 문맥상 with no understanding 이 들어가야 하는 단어를 골라야 할거 같은데.. feeble은 나약한인데 갑자기 성격 말하다가 physical appearance 말하면 이상하지 않나요? 

=> 여기서 spineless는 나약한... 비겁한... 줏대없는... 등등 cowardly의 의미입니다. 그러므로 보기 중에 골라야 한다면 feeble = weak = 나약한... 이 가장 적합하지요. 

3. literature 3번쨰 지문 The Hitchhikers 10번에서 bulldozer and yellow 가 의미하는것이 c. alarm은 안되나요? 저는 처음에 crisis 위기보다 이런 평범한 하루를 보내는거 같지만 곧 집이 붕괴될것이다 라는 경고를 계속 주는것 같아서 alarm 을 골랐어요.그냥 곧 붕괴될꺼다 라며 무의식적으로 경고 주는걸로 받아들였어요. 아닌가요? 근데 답이 b crisis라고 하기엔 이 남자가 이것을 보면서 위기는 안느끼지 않나요? 

=> bulldozer와 yellow가 계속 보이는데 Arthur는 계속 감지를 못하고 있습니다. Alarm을 전혀 감지 못하고 있죠... 그 대신 yellow and bulldozer를 계속 언급하면서 독자에게 뭔가 비상상황이 일어나겠구나응 암시하는 겁니다. Crisis이죠... 

4.  literaure 6번째 지문 call of the wild 9번에서 infer based on the passage 를 고르라 라고 했는데 a. it is unknown if buck manages to save thorton 은 너무 extreme 한가요? 마지막에 buck 가 주인을 struck 하면서 둘이 드디어 만난 장면으로 끝나는데 이 사람들이 과연 살아남을지는 모르는거 아닌가요.? 오다가 다시 놓칠수도 있는거고, 결국 buck 가 thorton을 구하지 못할수도 있는 상황이 생길수도 있는거 아닌가요..? 너무 infer를 했나요.. ㅜ ㅜ

=> 네.. 너무 가신 것 같습니다. 지문 내용에 분명히 물에 빠진 사람을 개가 구해주는 장면이 나오는데 그 이후에 죽었을 수도 있는거 아닌가요?라고 전개하시면 SAT 시험에서 답을 고르기는 불가능해 지지 않을까요~? ^^ 

5. 7번째 지문 Washington square 8번에서 insipid 가 dull그리고 uninteresting 이런 의미인데 답이 inane(어리석음) 이라고 하기에는 둘이 너무 동떨어진거 아닌가요> 특징이 없는거랑 stupid 이런 비슷한 문맥의 단어랑 연관이 있나요..? 

=> 일리있는 말씀입니다만... 그렇다면 보기 중에서 답이 될 수 있는 것이 없는데요? 그나마 가장 가까운 걸 골라야 한다면 inane을 고를 수 밖에 없습니다. 

6. Founding documents and great global conversations 의 첫번쨰 지문 speech by Patrick Henry 5번에 c. detatchment felt toward British는 답이 왜 아닌가요..? 이 colony 가 영국은 insidious 하고 duplicity 를 가지고 있다 이거를 강조하기 위해서 we 라고 쓰였을수도 있지 않나요..? 2 번째 paragraph는 british의 이중성을 다루지만 마지막에는 그렇지 않으니 답이 되지 않는건가요? 

=> 역시 일리는 있습니다만 식민지민들을 We라고 부르는 이유가 "영국이 우리는 소외시켜서 기분나빠"라는 감정보다는 "우리는 같은 처지니까 함께 행동해야 돼"라는 이유가 더 크겠죠. 

7. 같은 지문 8번에서 전에도 질문한거 같은데.. 잘 이해가 안가서요ㅜㅜ literary device 가 쓰이지 않은걸로 irony가 답인데 잘 모르겠어요. 전에 내용상 irony 가 아니고 수사법상 irony 니 안된다고 하셨는데..예를 들면 is it that gracious reception comports with war like preparations여기서 gracious reception, war like preparations가 서로 모순,반대, 이니 irony가 포함되지 않나요? 

=> 네... 그렇게 생각하면 이 부분 irony라고 볼 수도 있겠네요... 문제에 하자가 있습니다. 죄송합니다. 

감사해요!! 헷갈리는거 있으면 또 질문할게요!