안녕하세요, Ted입니다. 

좋은 질문 감사합니다. 하나씩 보시죠. 

7. fastest of all planes known을 대체할 옵션을 고르는 문제였는데요,

바로 c. fastest of all other planes known을 제외하고 설명하셨더라고요. 원래 any other (plural noun)으로 나와야 비교 가능한 것 아닌가요?

그리고 바로 제치고 다른 옵션 설명하신 이유가 'fastest' 때문인가요? 그렇다면 왜죠? 

=> 일단 논리적으로... fastest of all planes known이라고 쓰면 

시속 3000 마일로 나는 항공기가 존재한다는 이미 걸 알고 있었다는 말이 되지요? 

존재하는 걸 알고 있었으면 굳이 3000마일로 나는 것이 왜 놀랄만한 일이죠? 

그게 아니라... 미확인 비행물체가 무려 3000 마일로 나는데 

이것은 지구상에 존재하느 어떤 비행기보다도 빠른 것이었다 라는 말을 하고 싶은 겁니다. 그래서 C는 답이 되지 않습니다. 

사실 b. faster than any other plane in existence에서 'in existence'때문에 답이 될 수 없다는 것도 이해가 안가요...

=> in existence라는 말을 굳이 할 필요가 없는것이죠... "존재하는 그 어떤 비행기"라는 말과 "

그 어떤 비행기" 간의 차이가 없죠? 그래서 inexistence라는 표현은 redundant한 것이죠. 

그 논리면 d. faster than any known plane에 3000mph로 날아가는 plane도 포함되는 거 아닌가요? 

=> 아니죠. "그 어떤 비행기보다 빠른..." 이라는 뜻이 되니까 D가 답이 되는 겁니다. 

(그리고 plane's'가 아닌 이유 설명 부탁드려요)

=> plane's라고 써도 됩니다. 이 문장에 이미 speed라는 단어가 있으니까 

faster than any other plane's speed라는 뜻이 되겠지요. 

14. 저는 사실 A와 B 중에 헷갈려서 풀 때는 A가 더 자연스럽게 들려 골랐는데, 설명하시는 걸 보니 바로 A를 제치고 B를 고르셔서 좀 놀랐어요. 왜 그런건가요?

=>  우리는 이런 타입의 사람들이다 라는 뜻이니까 일단 Type를 단수로 써야 하고요.... 

be the type ~ing가 아니라 be the type to inf가 더 idiomatic 해서 그렇습니다.