안녕하세요. MAY2015에 출제된 '하나코는 없다' 에 대한 답변을 작성하다 의문점이 생겨 질문을 드립니다. 강의에 수록된 작품이 아니지만 시험이 얼마 남지 않아 부득이하게 질문을 드리는 점 이해해주시면 감사하겠습니다. 

1. 제시된 발췌문에서 하나코가 이야기의 논리가 맞지 않는다 생각하면 진지한 표정으로 "왜 그렇게 생각하죠?" 라 의문점을 제기하거나 모두의 감탄사를 유발하는 발언을 하는 대목을 근거로 삼아서 자신의 주장을 피력할 줄 알며 줏대없이 흔들리지 않고 본인만의 인생관이 잘 정립돼있는 인물 이라고 분석을 했습니다. 저는 전문을 읽은 적이 없어 나중에 하나코는 없다 전문 해설을 읽어봤는데 하나코가 소극적이며 수동적인 인물이라는 분석을 보고 제 해석과 완전히 반대되는 걸 발견 했습니다. 점수가 상당히 깎이는 건가요? 

2. '그들 무리'가 하나코의 발언에 당황하고 하나코의 친구보단 하나코에게 더 관심을 가지며, 인정하고 싶지 않은 실수를 회피하려 하는 내적심리를 적나라하게 서술 한 대목을 근거로 삼아 전지적 작가 시점이라 해석하였는데 다른 분석에선 3인칭 관찰자 시점이라 명시돼 있어 혼란스러웠습니다. 3인칭 관찰자 시점과 전지적 작가시점은 인물들의 내적심리 서술 유무로 구분하였는데 이 작품에서는 전지적 작가 시점이라 해석하기 어려운 것인가요? 

3. 작품 속 부수적인 인물을 P나 Y와 같이 이니셜을 활용해서 제시한 부분이 있는데 이 부분 또한 문학장치로 해석해도 괜찮은 것인가요? 만약 문학장치로 해석이 가능하다면 어떠한 내용을 삽입하는게 좋은지 말씀해주시면 감사하겠습니다. 

쓰다보니 질문이 길어져버려서 여유있게 답해주셔도 괜찮습니다. 늘 감사합니다.