메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Sunny Kim] Macro
Lesson 7 7
작성자 ssh*** 등록일 2019-05-02 오후 10:52:58

안녕하세요 선생님 ap macro mcq _ Lesson 7, Pg 18&19 에서 질문이있어요.


Q4-2 에서 according to the graph above an increase in as will most likely cause income and employment to change in which of the follwonf way?


Ans) income: increase \\ enployment : increase 라고 하셨어요.


제가 헷갈린 점은, 앞에서 gdp 가 좋아지던 안 졸아지던, wage 에 대한 변화는 쉽게 말할 수 있는 것이 아니다. 왜냐하면, rgdp 가 좋아졌다고 해서 wage 도 올려준다고 하는 보장이 없어서이다. 따라서, rgdp increase 해도 nominal wage 는 constant 이다 라고 하셨어요.


Wage 랑 income 은 다른 개념인가요?? 저는 비슷하다고 생각해서...


위의 논리를 사용하여, 답을 c번  )) income : no change // employment :: increase 를 선택했어요.

그래서 어ㅐ c번이 안되는지 궁금해요.

2019-05-03 오전 11:27:33

안녕하세요 선생님 ap macro mcq _ Lesson 7, Pg 18&19 에서 질문이있어요.


Q4-2 에서 according to the graph above an increase in as will most likely cause income and employment to change in which of the follwonf way?


Ans) income: increase \\ enployment : increase 라고 하셨어요.


제가 헷갈린 점은, 앞에서 gdp 가 좋아지던 안 졸아지던, wage 에 대한 변화는 쉽게 말할 수 있는 것이 아니다. 왜냐하면, rgdp 가 좋아졌다고 해서 wage 도 올려준다고 하는 보장이 없어서이다. 따라서, rgdp increase 해도 nominal wage 는 constant 이다 라고 하셨어요.


Wage 랑 income 은 다른 개념인가요?? 저는 비슷하다고 생각해서...


위의 논리를 사용하여, 답을 c번  )) income : no change // employment :: increase 를 선택했어요.

그래서 어ㅐ c번이 안되는지 궁금해요.

 

--> 안녕하세요! 학생분!! 아이구! 학생분~~ Income 과 wage는 다르지요? 이 문제는 질문이 많았던 문제입니다.  이미 작성해 놓은 링크 보냅니다. https://blog.naver.com/econmania/221243500028 확인해주세요!

 

열공하세요!

 

Sunny~

 

Top