선생님 안녕하세요!

1. 문제풀의 강의 3쪽 4-3에서요

assume given 1 hour output-->

Law practice: $150

Carpenter: $60

여기서 우선 absolute advantage가 law practice인걸 찾을 수 있는거고

OC of Law: 60/150 < OC of Carpenter: 150/60

여기서 comparative advantage도 law practice인게 나오는거 아닌가요? 왜 B는 답이 안되나요?

--> 안녕!! 지안아~ 근데  B는 comparative adv. 도 both에 같고 있다고 하니 안되는거지.

그리고 A에서 hire a carpenter to make her cabinets는 문제와 전혀 관련없는 이야기 아닌가요..?

--> 그럼 자기가 law 업무만 specialize하려면 당연히 carp업무를 해줄 사람을 hire해야겠지

C가 틀린건 carpenter를 하는 OC 더 커서일테고,

D랑 E가 틀린건 다른 사람이 이 일을 했을 때 얼마를 charge할까랑은 전혀 연관없는거여서 인거 맞나요?

--> 네~

2. 문제들 계속 풀어보니까 PPC랑 recession 혹은 unemployment가 나오면 항상 답은 ppc 안에서 생산하고 있을 때인데

economic growth가 일어났을때 unemployment가 reduce된다고는 말할 수 없나요?

--> 그런 경우에는 NRU가 감소한다고 해야겠지?

열공하세요!

Sunny~