메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Roger Chang] AP US Gov. - 3/5 Compromise
Lecture_03_Chapter 2-2 Origin of American Government 4
작성자 joh*** 등록일 2019-05-01 오후 5:57:13

선생님


북 - 흑인 노예 비율 적고

남 - 흑인 노예 비율 많고


Representation은 Conneticut Compromise를 통해 

1 House는 인구수

1 House는 각 State당 Equal number of Representation으로 정해져서 

인구수로 Representation하는 경우엔 흑인 노예들도 포함시키느냐 안시키느냐에 대해서

남쪽 State VS 북쪽 State 대립 결과, 


Free Person은 모두 포함

Non-Free Person 흑인 노예는 3/5만 포함. 이렇게 타협을 본건 알겠거든요?


근데 왜 구글링 해보니까 "Northern States wanted to count slavery in high numbers~" 여기서 엥???

원래 북이 노예들이 별로 없으니까 자기네들 불리하다고 포함시키지 않는다는 주장 아니었나? 


여기서 말하는 Tax라는것이 각 인구수에 따라 State Government가 Central Government에게 내야되는 세금을 뜻하는건가요? 만약 맞다면,

Representation이랑 Tax 별개로 인구수 포함 대상을 따로따로 달리하려 했던건가요?


즉, 북쪽은 흑인 노예들이 별로 없으니까 Representation쪽으론 흑인 노예 포함 반대이지만, Tax같은 경우에는 우리 북이 내는게 별로 없고 남쪽이 더 많이 내야하니 그건 찬성ㅎㅎ 이런건가요? 반면에 남쪽은 "아...흑인들도 Representation에 관련해서 인구수에 포함 시켜야 하는데...근데 세금쪽으론 우리가 그럼 돈을 많이 내야되잖아..꺼림직..."


뭐 대략 이런 분위기인건가요?

2019-05-02 오전 5:18:15

간단하게 설명해 보겠습니다.

 

위에 학생이 마지막 부분에 설명한 analysis 가 정확합니다.

 

Virginia Plan 은 Congress 를 2 개로 나누고, 1개는 인구수, 1개는 Fed Govt 에 내야 하는 Tax 금액 으로 representatives 를 몇명 보낼지 정하자고 했죠. 

 

그것을 Great Compromise 로 1 개는 equal rep. (Senate), 1 개는 인구수 (House of Rep) 로 정했죠.

 

위에 학생이 쓴거처럼 3/5 로 흑인노예를 인구에 포함 시키기로 했는데.. 그러면 남쪽이 연방정부에 내는 세금도 흑인노예 숫자만큼 더 내야겠죠. 

 

하지만 남쪽은 인구숫자만 늘리기를 원했고 세금은 내는걸 싫어했고... 북쪽에서는 당연히 흑인노예를 인구숫자에 포함 시킬꺼면 아예 다 포함시켜서 그만큼 세금도 너히들이 더 내라고 한거죠

 

남쪽이 세금내는걸 얼마나 싫어했냐면... Export Tax 는 절대 받지 못하게 constitution 에 넣게 한것도 남쪽입니다. 

 

 

 

 

 

 

Top