1. 37쪽 4-2
선생님 시장은 알아서 equilibrium으로 converge하는 성향이 있다고 이 문제 해설해주셨는데 모든 그래프에 해당되는건가요?
--> 우와~ 지안아 대박이다!! 여튼 봅시다~ 어 정부의 개입이 없는이상 경제원론 이론적으론 그렇습니다.
그리고 A선지는 왜 틀린건가요? MD>MS인 점에서는 IR이 equilbrium의 IR보다 낮아서 Investment가 증가할 수 있는거 아닌가요?
--> 근데 여기서는 demanded / supplied 라는 표현이자너,
쌤이 강의에서 이 표현은 movement 표현이라고 했지? 그럼 현재 dis eq.라는 거야
2. 42쪽 10-2, 10-3
선생님 10-2에는 Investment spending, 10-3에는 Investment demand라는 표현이 나오는데 같은 표현인가요? --> 어어
그리고 10-3의 B선지는 문제와 전혀 관련없는 이야기인가요? --> 넹
3. 49쪽
선생님 2013년 FRQ풀어주실때는 graph에 current inflation이 들어가야한다고 하셨는데 그게 actual inflation을 의미하는건가요? -->그치
2009년 FRQ에서는 graph에 equilibrium표시할때 eq에서의 inflation rate를 expected inflation으로 표시하셨는데 그냥 문제에서 주어진거 쓰면 되는건가요?
--> 어어~ 현재 겅제 상태의 inf. rate이 주워지면 그것으로 표시해 주고,
원론적으로 더 분석을 할때 exp. inf rate으로 분석해서 SRPC shift 분석까지 나갈때는 exp. inf. rate으로도 분석할 수 있어.
이것은 몰라도 되고, 여튼 actual inf. rate/ expected inf. rate 둘다로 보셔도 됩니다 주워진것으로 분석하면되
4. 51쪽 2-3
labor force의 증가가 quanitity의 증가는 맞죠? 그래서 increase in labor force--> increase in economic growth는 되는데
labor productivity에서는 단순히 labor의 양이 증가한다고 해서 생산량이 증가한다는건 아니라는거 맞나요?
--> 맞습니다.
5. 51쪽 2-6
선생님 B선지가요 그냥 gdp가 아니라 proportion of gdp인데 그러면 real income/ per capita중에서
분자인 real income이 증가한다는거 아닌가요? gdp앞에 real이 붙어있지 않아서 틀린건가요?
--> 그럼 GDP의 증가폭이 population 의 증가폭보다 크다는 말이 있어야 real GDP per capita가 증가한는 거자너
그니깐 그 표현만으로는 부족한거야
6. 53쪽 2-1
선지 C에서 higher tariffs imposed by its trading partners면 export가 줄어드는거 맞나요?
--> tar. 부과니깐 import감소로 가야지요?
7. 54쪽 3-4
선지 C에서 recession을 inflation의 반대라고 생각해서 recession in japan--> low price level in japan
--> export increase in japan--> appre in jpy--> depre in india's currency 이렇게 풀었는데 괜찮나요?
아니면 recession은 무조건 income으로 연결시켜야하나요?
--> 아니에요!!! 무조건 income으로 가야합니다. income효과가 현실적으로 더 직접적이고 효과가 큰거야!! 중요합니다.
8. 55쪽 3-7
문제에 investors in the US increase purchases of US government bonds라고 나와있는데 US사람이 US bond 사는건
capital inflow가 아니지 않나요?
--> 근데 뒤에 abroad라는 표현이 있짜너! 그니깐 inflow가능하지
9. 56쪽 4-3
선생님 이 문제에서는 LR/SR이 상관없다고 하셨는데 혹시 LR inflow outflow SR inflow outflow를 구별하는 다른 문제가 있었나요?
있다면 LR과 SR에서의 foreign exchange의 차이점은 뭔가요?
--> 아니~ 없어 무시하셔도 됩니다.
10. 57쪽 frq (c)
선생님 저는 이 문제를 europoean central bank가 sell euros--> MS decrease--> IR increase--> D increase로 풀었는데
그 나라의 currency를 bond라고 생각하고 풀면 안되는건가요?
그리고 foreign exchange market인데 그 나라의 은행이 자기나라 돈을 사는것이 왜 exchange mkt의 D를 증가시키나요?
--> 다시 유로를 appre 하겠다는 거자너~ 자기돈을 foreign exchange market에서 산다는거야.
MS 는 domestic에 있는 Money market에서의 S자너, appre.라는 의미가 뭐냐면 상대 통화 대비 ,
즉 여기서는 JPY대비 euro를 appre 시키겠다는거야!!!
그니깐 당연히 euro forex. market에 들어가야지!! 중앙은행이 즉, JPY를 시장에 팔고 대신 Euro를 산다는 거지!
그래서 euro forex. market에서 D증가지!!
알겠지? 고생했어!
Sunny~
