메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Roger Chang] 선생님
5 7
작성자 niy*** 등록일 2019-04-28 오후 8:24:59

문득 든 생각인데요 U.S Government supreme court case에서 schenk vs Unite States와 Tinker vs des moines 둘다 전시상황에서 벌어진 사건들인데 왜 두가지의 판결이 다르게 나온것인가요? 두쪽다 전쟁반대를 외쳤지만 schenk는 유죄고 tinker는 무죄로 나왔는데... 이게 대법원장들이 시대적 상황을 고려를 한 것인가요? 근데 그렇다고 하기엔 베트남전쟁도 공산진영이랑 전쟁을 한것은 마찬가지라... 정도의 차이인가요


그리고 전부터 궁금했는데 Civil Right Act나 Equal Pay Act같은 Act는 어디서부터 시작되어서 누가 법으로 제정하는건가요? 이것도 의회에서 만들어 지는건가요? Act가 bill에서 law가 되는 과정이랑 같은건가요


에세이 쓰다가 풀네임이 기억이 안날때 예를들어 brown vs board of education을 brown vs school이렇게 쓰면 감점당하겠죠 ㅠㅠ? 궁금한게 us government는 맞은 답에 점수를 주는 형식인가요 아니면 틀리면 감점을 처리하는 형식인가요?

2019-04-29 오후 1:59:44

Schenk 는 반대만 외친게 아니라 federal law 를 violate 하게끔 운동을 했기 때문에 다릅니다. 

범죄를 저지르라고 외치는건 불법입니다.

 

모든 Act 는 Congress 또는 대통령의 부탁으로 시작됩니다. 

한두명 정도의 congress member 가 법안을 쓰고 그것을 투표로 붙히면서 법안이 완성됩니다.

Act 는 law 라는 말과 같다고 생각하면됩니다. 

 

FRQ 에 모든 질문마다 점수가 정해져 있습니다. 1점 내지 2점 입니다. 

질문이 한개를 물어보면 1점, 두개의 example 쓰라고 하는 그런거는 2점.. 그런 방식입니다. 

질문이 요구하는 답을 쓰면 점수를 얻게됩니다. 

에세이 경우도 이미 지정된 점수가 있고, 

에세이가 요구하는 example 이 보이면 그에 맞춰 점수를 줍니다.

 

이름을 쓰라고 했는데 못쓰면 당연히 틀린겁니다. 

Top