안녕하세요 선생님 ㅠㅠ 선생님 강의를 듣고 2011년도 frq 풀다가 궁금한 것이 생겨 질문드립니다. 선생님 강의에서 본 문제가 아니었던 것 같아서 질문이가능한진 모르겠는데 우선 올려봐요 ㅠ

선생님 강의에서 balanced budget 이 예를 들어 tax는 늘리고 government spending도 늘려서 정부 재산을 유지시키는 거라고 본 거 같은데 , 맞나요..? 결국 텍스 멀티플라이어가 스펜딩 멀티플라이어보다 더 작으니까 ad가 늘어나는 것 맞죠ㅜㅜ?

--> 안녕하세요! 학생분!! 네네~ 여기는 제 개념/문풀 강읭에 대한 질문을 올리는 곳 입니다! 하지만 이번에는 이왕 올리셨으니 답변드릴께요. 앞으로 양해 바래요~^^그쵸그쵸!! tax 와 GS가 동시에 바뀌면 당연히 GS의 방향을 따라가는 것입니다.

그런데 frq 문제에서 long run equilibrium with a balanced government budget 이 나오길래, 결국은 ad가 늘어나게 되는 것이라서 potential 보다 낮은, 즉 리세션 갭이 생기도록 그림을 그렸는데, 답은 아무런 갭도 생기지 않은 것이더라고요 .. 왜 그런 거죠 long run equilibrium 이라는 단어 때문인가요 ..? 만약 그 때문이면 long run equilibrium 이란 단어가 들어가면 아무런 갭도 생기지 않은 상태를 항상 의미하는건가요?

--> 으악!!! 당연하지요!! long-run eq라는 것이 potential GDP에서 생산한다는 것이지요? 챕터 4내용 확인해주세요!

그리고 혹시 federal budget 은 government budget 과 똑같은 개념인가요 ㅠ ?

--> 네! 같은 개념입니다!

개념 리뷰 더!!! 해주세요!!

화이팅!

Sunny~