1. AD랑 SRAS를 shift했을때 LRPC는 두 상황 다 no change인거죠?

그리고 no change가 movement인거죠?

--> 지안아!! 이번 질문 봅시당! 그치그치

2. 43쪽 5번 선지 A랑 D는 틀린 말인가요?

--> 틀린말인거지! 은행도 profit을 목표로 하지

3. 45쪽 13번 선지 D increase in transfer payments면 increase in GS도 맞는거죠? 그래서 fiscal policy니까 답이 될 수 없다고 풀어도 되는건가요?

--> 어어

4. 46쪽 18번 문제에 automation이 unemplyoment를 높인다고 하셨는데 automation은 그럼 resource의 quality증가로 보면 안되는건가요?

--> 기술개발로 Structural unemployment를 올릴수 있지. 근데 문제에서 자동화로인해 labor의 productivity를 올린다는 말이 있음 quality증가로 봐도되. 그건 경우는 자세한 언급이 있어야지.

5. Investment 증가= QQ 증가 는 틀린말인가요?

그리고 I가 증가했을때 AD는 확실히 증가하는데 Economic growth라고 확신할 수 없는건 Net Investment가 어떻게 될지 몰라서 맞죠??

--> 아니~ 일반적으로 inv.증가 --> captial stock증가 --> Economic growth 증가로 가지!

6. Inflation이 오른다고 해서 반드시 import가 오르는건 아닌건가요? --> 그렇게 봐도되.

마찬가지로 Income이 오른다고 해서 반드시 export가 떨어지는건 아닌건가요?

--> 어어! 그치. income 증가 --> spending 증가 --> import증가는 반드시 나타나지만 그렇다고 export가 떨어지는 것은 아니야.

7. Crowding out 강의 계속 돌려봤는데도 개념이 확실하게 안 잡혀서요...ㅜㅠ government가 AD를 올리려고 했는데 결과적으로 AD가 떨어진 상황을 의미하는 거에요 아니면 government가 단순히 돈을 많이 빌려간 그 상황을 의미하는거에요?

--> gov. 가 돈을 많이 빌려서 --> Demand for loanable funds증가 --> real IR증가 --> 그럼 consumption이랑 investment감소해서 --> AD감소야. 지안이가 이야기한거 다 합해야해. 문제풀어보면서 확신해봐! 

8. 62쪽10번 문제에서 net export는 ROI로 분석하고 AD는 borrowing cost로 분석해서 풀어도 되나요?

--> 당연히 그래야지요!!!

고생했어요!!

열공!

Sunny~