선생님 개념교재에 적혀있는 Fiscal Policy FRQ들 풀고 생긴 질문들입니다!!!
1. 2015_1 (d)(ii)
If the gov. changes taxes without changing government spending to eliminate the recessionary gap, will the minimum required change in taxes be greater than, smaller than, or equal to the minimum required change in gov. spending?
저는 the change in taxes will be greater because spending multiplier is bigger than tax multiplier라고 답했는데
답지에는 이거 뒤에 because part of the initial increase in disposable income caused by the decrease in income tax will be saved rather than spent라고 써져있던데 무슨 뜻인지 모르겠어요ㅜㅠ
교재에도 some of tax benefit transferred to recipients are saved and the leftover is only spent라고 적혀있던데 왜 spending multiplier에서는 disposable income이 늘면 다 쓸거라고 생각하고 tax multiplier에서 disposable income이 늘면 some은 save하고 leftover를 spent한다고 하는거에요??
-->아아~~ 지안아! tax를 낮추어 지면 disposable income이 증가하는 거자너~ 그럼 증 MPS만큼은 saving을하고 MPC 만큼 쓰지? 그 뜻이야!! 근데 지안이 설명도 맞아!
2. 2015_1 (e)(ii)
Assume the gov. lowers income tax rates to eliminate the recessionary gap. Will LRAS increase, decrease, or stay the same?
저는 No change because LRAS's shift factors are either quanitity or quality of resources라고 적었는데 답지에는 답이 3개나 적혀있어서요... 심지어 increase decrease stay the same 다한다는데 설명해주세요ㅜㅠ
--> 아아~~ 처음으로 완화해서 답을 다 인정해 준것이고 앞으로도 그럴꺼야! 근데 우리가 말한 QQ로 답을 해도 당연히 답이 되는 거지! --> 그래서 stay the same
두번째는 tax 낮추어 주면 --> saving 증가 --> Supply of loanable funds 증가 --> IR감소 -->capital stock 증가 --> LRAS증가
세번째 tax 낮추어 주면 --> budget deficit 증가 --> Demand of loanable funds 증가 --> IR증가 --> captial stock 감소 --> LRAS감소
3. 2011_2 (a)(ii)
RIR이 감소하면 short run에서 employment level이 어떻게 바뀌겠냐는 질문이었는데요
저는 RIR decrease -> borrowing cost decrease -> I increase -> AD increase -> Real GDP increase -> UR decrease라고 답했어요
근데 답지에는 decrease in RIR cause interest-sensitive spending to increase라는 말도 같이 적혀있어서요! 이게 뭔가요??
--> UR감소니깐 당연히 employment 는 증가지요??
4. 2010_1 (b)(ii)
Long-run eq에서 AD가 증가하면 potential output에서 멀어지는건데도 UR이 감소하나요?? 이때 감소하는 UR은 무슨 UR인가요?? Long run eq에서는 cyclical 0 아닌가요??
--> 당연히 real GDP증가하면 UR감소하지? 근데 이경우는 NRU를 보다 비정상적으로 감소하는 거라고 했짜너, 과도하게 labor를 overuse하는등~~ child labor나 prisoner들을 쓴다거나.
5. 2010_1 (c)
지금 이 문제는 long-run eq에 있다가 (b)상황을 거쳐서 (c)로 온건데요, "economy adjust"를 보고 저는 self-correcting process라고 생각했는데 맞나요?
--> 맞습니다. 답지 확인해주세요!
6. 2008_1 (b)
What is the impact of the recession on the federal budget? Explain.
선생님 저는 이 문제에 대해서 3가지 답이 생각이 났는데요...
1)Recession-> GS decrease -> budget decrease
--> 경제 안좋으면 unemployment benefit = transfer payment 증가 하니깐 --> GS증가지!
2)Recession-> C decrease (income 감소라고해야지?) -> tax decrease (소비를 많이해야 그에 따른 tax를 걷는데, 그렇지 못하니까)
--> 경제 안좋으니깐 income 떨어지고 --> tax revenue감소
3)Recession을 고치려고 Expansionary fiscal policy를 하다가 budget decrease
--> 이건 가능해!
와우~~ ㅠㅠ 지안아 이렇게 질문이 많으면 안되는데!! 개념정리가 안됐다는 거야!!
문제 풀기전에 개념 정리 좀 꼼꼼하게 다시해주세요!!
알겠지??화이팅!!
Sunny~
