안녕하세요 선생님? 제가 그동안 질문을 못올려서 모아둔 질문들이 쌓였습니다. 질문이 너무 많아 바쁘신 선생님을 더 바쁘게 해 드린점 이해해주셨으면 감사하겠습니다!! 너무 많다고 생각되시면 늦게 답변해주셔도 괜찮으니 천천히 답해주셔도 너무 감사할 것 같습니다. 

그럼 질문시작할게요!

--> ^^ 학생분!!!ㅋㅋㅋ 열심히 공부하신 티가 나는데 어찌 답변을 늦게 해드리겠습니까!! 자 ~ 봅시다!

Q1.

Micro FRQ2007.01.d번에서 Economic profit will fall 이라고 나오는데 EP=0이 될 것이다 라고 쓰면 틀린 건가요?

--> 괜찮습니다.

Q2.

Micro FRQ2008.03.a번에서 문제에 Quantity Sold라는 표현이 나오는데요. Quantity sold는 Quantity demanded랑 같은 뜻인가요? 아니면 Quantity Sold는 그냥 ‘시장에서 거래된 양’을 나타내는 건가요? --> 후자 입니다.

즉 Equilibrium Quantity랑 Quantity Sold가 같은 표현이라고 할 수 있나요? --> 그렇치요!! 만약 시작이 Eq에 있다면요!

그리고 답지를 보면 Quantity supplied가 Quantity Sold로 표시되어있던데 만약 Price Floor가 있었으면 Qd가 Quantity Sold인거고 Price Ceiling이 있으면 Qs가 Quantity Supplied가 맞는 거겠죠?

--> 정확하게 맞습니당!

Q3.

Micro FRQ2009.3.c번 답이 5000 4000 인데요.

답은 맞췄지만 3000 3500 칸이 답이 아닌지 상당히 헷갈렸습니다. 문제풀이강의 Lesoon19 p50 3-2에서 Nash Eq가 3개일 때 150 50이 아닌 50 50 을 고르는 이유가 총합이 크더라도 상대가 이득 보는 것을 참지 못하기에 둘 다 같이 죽자 라는 식으로 50 50을 고르게 된다고 설명하셨던 게 기억이 나서 3000 3500이 될 수 없는지 헷갈렸습니다.

왜냐하면 5000 4000이 둘에게 가장 큰 이익을 주긴 하지만 한쪽이 무려 1000이나 이득을 더 보기에 차이가 500으로 가장 적게 나면서도 profit이 어느 정도 큰 3000 3500은 될 수 없는 건가? 라는 생각이 들어서요. 이 부분에 대해 설명해 주시면 감사하겠습니다!!

--> 그래도 이 경우에는 두 회사 모두에게 더 좋은 profit을 가져다 주니 rationally 생각해도 5000,4000이 낮지요. MCQ에서 말씀드린 부분은 어느 회사 하나한테는 엄청난 차이로 경쟁자가 손해를 보잖아요? 그래서 안되는 것이구요.

Q4. Micro FRQ 2011.2.b에서 MC의 그래프 이동만 답지에 나왔는데 MC그래프 이동 시 ATC도 같이 이동하는 게 아닌가요? 답지에 ATC그래프의 이동은 안 그려줘도 되는 건가요?

--> 문제에서 MC만 물어보았기 때문에 MC만 그리는 것이구요. 당연히 ATC도 바뀝니다.

 Q5.

Micro FRQ2018. 1. d에서 MRP of the last worker hired와 관한 질문이 있습니다.

1.     먼저 Firm은 MRP가 높은 사람부터 고용하는 게 맞는 건가요? -- 네네/ The last worker hired의 MRP(D curve)가 input이 늘어날수록 줄어드는데 그럼 가장 처음엔 MRP가 가장 높은 사람이 고용되는 게 맞나요? --> 맞습니다.

2.     Profit maximizing firm의 경우 the last worker의 MPR는 MRP=MFC일 때의 MRP가 맞는 거죠? --> 그쵸!

3.     문제풀이 Lesson 29 p76에서 36번에 Each worker will receive a wage based on the MRP of the last worker hired가 답인데 Perfectly Competitve 시장은 wage taker여서 MPL가장 높은 노동자가 MPL가장 낮은 노동자랑 같은 wage를 받는 건가요? MPL이 높은 worker가 MPL이 낮은 worker랑 같은 wage를 왜 받는지 살짝 이해가 가지 않네요… 이 부분도 설명해주시면 감사하겠습니다.

Q6. Micro FRQ2018. 1.b 에서 Short run에서의 Profit을 묻더라고요. Monopoly는 Strong entry barrier로 인해서 short run, Long run이 존재하지 않는다고 배운 것 같은데 Monopoly에도 Short run이 있는 건가요?

--> 존재는 하지요! SR가 LR을 구별해서 분석하지 않을 뿐입지요.

Q7.

개념노트 Micro Part2 p71을 보면 Positive Externality에서 Consumer or Producer한테 Per unit subsidy를 준다고 나옵니다. 그런데 p70을 보면 Negative Externality에서는 Producer한테만 Per unit tax를 부과한다고 나오고요. 여기서 궁금한게

1.     Per unit subsidy는 S curve를 움직이는 요소가 아닌가요? 그렇다면 어떻게 Subsidy 부과시 D curve인 MPB가 MSB로 갈 수 있는 거죠?

--> per-unit sub로 S curve를 증가시켜 생산량을 Qsocial로 맞춘다는 것 입니다.

2.     Producer가 아닌 Consumer에게도 Per-unit Subsidy를 부과할 수 있는 건가요? 만약 부과한다면 어떤 식으로 부과하는거죠?

--> sub를 부과하는 것이 아니고 지급하는 것이지요? 예를 들면 현 우리나라 정부도 만 5세인가~ 올해이 바뀐 것 같기는 합니다만,(더 늘려준 것 같아요) 아이가 있는 가정에 한달에 20만원씩 sub. 를 지급합니다. 어렸을때 부터 더 좋은 교육을 시키라구요! 

그럼 도움이 되시는 지요?

화이팅하세요!

Sunny~