메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Ted Chung] grammer questions
questions 29
작성자 smo*** 등록일 2019-04-19 오전 6:14:49

안녕하세요 ~ ~!

1. 강의 23 번 priceless artworks 에서 3번. 그냥 a. no change 해도 말이 되지 않나요..? 처음에 그냥 이 사람들은 유명인사가 되었다. 라 쓰면 밑에 문장들도 이 사람들이 부자가 되고 art collections 들을 많이 모아두는 장면을 묘사하니 they became instant celebrity 라 해도 말이 되지 않나유.. ? 

2. 여기 문제집 6번에는 보기에 had no 가 있는데 답을 얘로 하면 안되나요...? 원래 답이 have no 인데 나머지 문장들이 다 과거 이고 옛날을 묘사하는거니 have 대신에 had 가 와야하는거 아닌가요..? 
3. 13번에 답이 a. had yet to be embraced 인데 d. was yet embraced 도 맞는거 같아서요 ..ㅜㅜ Art was yet embraced 도 맞는 말 아닌가요..? 
4. History of T shirt 지문에서 2번. 답이 a. they featured crew necks and short sleeces and were meant to 인데 이것이 답이 되려면 crew necks and short sleeves가 하나로 같이 묶여 있어야 가능한거 아닌가요..? 예를 들면 전에 나왔던 Both hiphop and drum and bass musicians 처럼 drum and bass musicians 드럼과 뮤지션이 하나로 같이 가야 쓰는건줄 알았는데 ..! 이번 지문에서는 crew necks and short sleeves가 항상 같이 따라 가는게 아니라 그냥 서로 각각 특징이니 d. crew necks and short sleeves, which was 이것도 맞지 않나요,,?d 가 왜 틀린지 모르겠어요!!
5. 지문 5번에 the earliest t shirt 이 wizard of oz 를 promote 하기 위해 만들었다면 d 도 이상하지 않나요..?  by promoting 은 wizard of oz 를 하면서 나온거고 during the promotion도 마찬가지로 wizard of oz 를 promote 하는 중간에 나온거 아닌가요..? c 랑 d 둘다 비슷한거 같은데... 그러고 만약에 문제가 wizard of oz 를 promote 하기 위해서 나온건지 아니면 by promoting 을 원하는지 어떻게 아나요..? 출제자가 저희 생각과 다르게 wizard of oz를 promote 하면서 나왔다 라고 생각해서 문제를 냈을수도 있지 않나요..? 이런건 어떻게 구별하나요 ㅜㅜ만약에 by promote, to promote 이걸 문제에 넣어서 gramatically 둘다 맞고 하면 .....! 
6. 11번에 왜 time to time 이 안되나요,,>? Time to time, many fabrics were added. 뭔가 어감상 맞는거 같은데 하하 아닌가요 ,....
7. Dying of handqwriting 지문에서 According to brain imaging studies, cursive in particular activates parts. 이러면 틀리나요..? 굳이 in particular 앞뒤로 컴마를 넣어야 하는 이유를 모르겠어요..만약에 cursive, which was based on ~, 이렇게 길게 왔다면 넣는게 맞는데 그냥 in particular 는 컴마가 없어도 굳이 문제가 안되지 않나요..? 
감사해요 !  !  ~ ~
2019-04-19 오전 9:51:07

 

1. 강의 23 번 priceless artworks 에서 3번. 그냥 a. no change 해도 말이 되지 않나요..?

처음에 그냥 이 사람들은 유명인사가 되었다. 라 쓰면 밑에 문장들도 이 사람들이 부자가 되고

art collections 들을 많이 모아두는 장면을 묘사하니 they became instant celebrity 라 해도 말이 되지 않나유.. ? 

=> 네... 약간 애매합니다만 a로 놔두면 the press noticed 부분은 논리가 맞는데 

 paragraph에 나오는 the coworkers had no idea부분은 해명이 안됩니다. 

 

 

 

2. 여기 문제집 6번에는 보기에 had no 가 있는데 답을 얘로 하면 안되나요...?
원래 답이 have no 인데 나머지 문장들이 다 과거 이고 옛날을 묘사하는거니 have 대신에 had 가 와야하는거 아닌가요..? 
=> 답이 had no 아닌가요? 제가 had no라고 말했던거 같은데요? 
 
 
 
3. 13번에 답이 a. had yet to be embraced 인데 d. was yet embraced 도 맞는거 같아서요 ..ㅜㅜ
Art was yet embraced 도 맞는 말 아닌가요..? 
=> art was yet embraced가 아니라 art was not yet embraced라고 해야지요. 
 
 
 
4. History of T shirt 지문에서 2번. 답이 a. they featured crew necks and short sleeces and were meant to 인데
이것이 답이 되려면 crew necks and short sleeves가 하나로 같이 묶여 있어야 가능한거 아닌가요..?
예를 들면 전에 나왔던 Both hiphop and drum and bass musicians 처럼
drum and bass musicians 드럼과 뮤지션이 하나로 같이 가야 쓰는건줄 알았는데 ..!
이번 지문에서는 crew necks and short sleeves가 항상 같이 따라 가는게 아니라
그냥 서로 각각 특징이니 d. crew necks and short sleeves, which was 이것도 맞지 않나요,,?d 가 왜 틀린지 모르겠어요!!

=> 이 문장은 It featured ~~~ and was meant~~~가 구조입니다.
그리고 그 사이에 crewnecks and short sleeves가 들어간거죠. 
 
 
나머지는 좀 이따가 설명 드리지요~~
 
Top