메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Sunny Kim] AP MACRO CH_3
AP MACRO CH_3 0
작성자 wld*** 등록일 2019-04-18 오후 2:34:57

안녕하세요 선생님 chapter 3에 대한 질문들이 있는데요!


1. Critism of CPI에서 Introduction of new goods랑 Unmeasured quality change의 차이를 모르겠어요

선생님께서 강의에서 예로 들어주신 폴더폰vs스마트폰은 둘 중 어디에 해당되는 예시인건가요?


2. MCQ 14번 문제에서요 지금 price level이 올랐으니까 inflation이 발생한거고, 그래서 real value of money가 떨어진거니까 돈을 주는 사람이 winner이고 돈을 받을 사람이 loser인거잖아요! 근데 A선지에서 taxpayer들은 돈을 주는 사람인데 왜 winner가 아닌가요..?


3. MCQ 15번 문제에서 D선지가 만약에 A sixteen-year-old high school student who is looking for a babysitting job였으면 non labor force가 아니라 unemployed가 되는거 맞나요?


4. 2007년 FRQ 3번의 (b)랑 (c)가 헷갈리는데요

(b): 2000년에 apartment를 지을때 든 돈은 2000년 GDP중 Investment에 들어가지만 2006년에 apartment를 rent한 사람이 내는 돈은 2006년 GDP 중 Cosumption에 들어가는건가요?

(c): stockbroker가 earn한 돈인데 왜 GDP에 count가 되는거죠?ㅜㅠ

2019-04-19 오전 10:53:51

안녕하세요 선생님 chapter 3에 대한 질문들이 있는데요!


1. Critism of CPI에서 Introduction of new goods랑 Unmeasured quality change의 차이를 모르겠어요

선생님께서 강의에서 예로 들어주신 폴더폰vs스마트폰은 둘 중 어디에 해당되는 예시인건가요?

 

--> 지안아~~^^ 그것은 quality의 증가로 보면 되고, new goods는 새로운 몰건이 추가로 만들어지더라고, market basket이 조정되지 않으면 반영이 안된다는거야.


2. MCQ 14번 문제에서요 지금 price level이 올랐으니까 inflation이 발생한거고, 그

래서 real value of money가 떨어진거니까 돈을 주는 사람이 winner이고 돈을 받을 사람이 loser인거잖아요!

근데 A선지에서 taxpayer들은 돈을 주는 사람인데 왜 winner가 아닌가요..?

 

--> 근데 그 뒤에 higher tax bracket이라고 했자나, 그말은 그 사람이 돈을 더 많이 벌어 tax를 더 낸다는 의미야,

그니깐 벌어들이는 돈이 많은 거지!


3. MCQ 15번 문제에서 D선지가 만약에 A sixteen-year-old high school student who is looking for a babysitting job였으면 non labor force가 아니라 unemployed가 되는거 맞나요?

 

--> 그치


4. 2007년 FRQ 3번의 (b)랑 (c)가 헷갈리는데요

(b): 2000년에 apartment를 지을때 든 돈은 2000년 GDP중 Investment에 들어가지만

2006년에 apartment를 rent한 사람이 내는 돈은 2006년 GDP 중 Cosumption에 들어가는건가요?

 

--> 어어!

 

(c): stockbroker가 earn한 돈인데 왜 GDP에 count가 되는거죠?ㅜㅠ

 

--> 이거는 brokages 서비스를 제공하고 받는 댓가니깐 당연히 GDP에 들어가는거야.

 

알겠지요?

열공해!!

 

Sunny~

Top