안녕하세요 !
=> 네~~
1. work productivity 에서 5번 It is unclear if making more money reduces the incentive to work more 이거에 대한 evidence 가 필요한데 답으로 b 도 맞는거 같은데 c 도 헷갈려요.. c. Some research shows that higher pay does not, on net, lead workers to do more. 여기서도 어떤데에선 더 높은 임금이 사람들을 더 일하게 하지 않는다고 말하는데, 여기서 반박?하는 부분이 나오니 4번 답 b 를 증명해주는 역할로 쓰일수 없나요..?
=> 물론 c의 내용도 답과 연관이 있죠... 하지만 c의 내용은 말씀하신대로 b의 내용을 back up 해주는 내용이고 4번의 답을 증명하는 evidence로는 "과연 그럴까"라는 질문을 던진 b가 더 답으로 적합하다는 말이죠. 이미 문제를 오래 풀어봐서 아시겠지만 이런 문제의 경우 b가 답이라고 해서 a, c, d가 전혀 답과 상관없는 내용인 건 아닙니다. 다만 a,b,c,d, 중에 답으로 가장 적합한것이 어느거냐를 골라야 하는거죠.
2. cash is dead라는 지문에선 2번에 d 가 왜 안되는지 궁금해요 ! 생산량이 많아 지는데 빈곤도 같이 증가하는 경우랑, 생산량이 많아지는데 currency 가 증가하는 상황이랑도 비슷하다고 할수 있지 않나요.,?
=> 역시나 d의 내용도 답과 전혀 연관이 없지는 않습니다만 c의 경우 우편을 대체하는 email과 mobile이 보편화 되었는데도 계속해서 종이 우편물이 많아지는 현상과 지문의 내용에 나오는 현찰을 대체하는 credit card와 alternative payment method가 보편화 되었는데도 현찰 유통량이 많아졌다는 현상이 가장 비슷합니다.
3.Gregory Mendal 법칙 지문에서 1번에 a 번 질문이 있는데요! a. evaluate a historical discovery that has lasting ramifications to this day 가 답이 안되는 이유는 evaluate 라는 단어 때문에 그런거아닌가요..? evaluate 은 평가하다 이니 historical discovery 를 평가하는 지문은 아니니 a 가 답이 안된다 라고 해석할수도 있지 않나요..?!
=> 네, a는 말씀하신 이유로 답이 아닙니다. 답은 d입니다. 제가 강의 중에 다르게 말했나요?
4.mendal 지문에서 잠깐 헷갈리는 개념이 있는데..two plants that are hybrid for one trait를 어떻게 표현하는지 잘 모르겠어요.. AA , aa 이렇게 되어있을때 A 라는 애와 a 얘가 대립되니깐 one trait 인거고 two hybrids for two trait은 Aa, Aa 이런애 인가요..? 근데 여기서도 A라는 애와 a 밖에 안다르니 그냥 two plants that have one hybrid trait 이라고 써도 되는거 아닌가요.. ? Aa, aa 이런애는 two plants for X hybrid 이러면 몇개의 hybrid 인가요..?
=> two plants that are hybrid for one trait의 뜻은 부모로부터 한가지 특징이 hybrid 되었다는 뜻입니다. 지문에 나왔다시피 parents differ by only one trait라는 뜻이죠. 다시말해 표면이 미끈미끈한 씨앗과 표면이 쭈글쭈글한 시앗을 교배하면 parents differ by only one trait가 되는겁니다. A와 a의 교배이지요. 근데 parents differ in two traits는 부모가 두가지 특징이 다르다는 것이죠... 지문의 예를 들면 표면이 미끈미끈하냐 아님 쭈글쭈글하냐,,, 그리고 색이 초록색이냐 노랑색이냐의 두가지 특징이 차이가 나는 걸 말합니다. ㅇ런 경우 AA와 aa의 hybrid인 것이죠.
5. mendal 지문에서 7번. recessive 이 a. secluded 이란 말 로도 쓰일수 있지 않나요..? inactive 이란것도 되는거 같은데 secluded. 격리 되있으니깐 표현형에 나타나지않는다.. 이렇게 해석하면 맞는거 같은데 ㅜ ㅜ ..
=> 격리되었다는 별도의 장소에 위치한 것과 같은 뉘앙스가 있어서 답으로 부적합한 것입니다. ^^
6. Alzhiemer's disesase지문 10번에 b도 뭔가 헷갈려요.. 여기서 두가지 물체를 bind 하는데 40퍼가 나왔으면 상식적으로,logically, 3개를 bind 하면 이 질병을 갖고 있는 사람들이 기억력이 안좋으니 2개를 bind 해서 기억하는 =40퍼보다 당연히 더 낮지 않을까요..?
=> 물론 일리는 있습니다만 graph에는 두 개의 물체만 binding한 실험 data를 보여주니 세개 이상으로 하면 이렇게 될것이다 라는 건 어디까지나 추측이죠. 근데 d는 이 graph를 보고 단정적으로 말할 수 있는 내용이니까 답으로 더 적합한 것이죠.
7. domestic surveilance 7번 b , c , d 가 안되는 이유가 다들 a 보다 약해서 라고 강의에서 말씀하셨는데 선생님꼐서 말씀하신 안되는 이유말고 이렇게 생각하면 안되나요..
b- example 을 쓰는게 아니니깐 답 탈락
c-practicality 실용성이 없다 이런 얘기가 아니므로 탈락
d-domestic surveilance 의 한계 , limit 은 뭔가 어감이 이상하니 탈락
이렇게 생각해서 답을 a 로 고르면 조금 그럴까요..ㅜㅜ?!?
=> 아니요~ 전혀 그럴꺼 없습니다. 본인의 방법으로 답을 찾으시면 됩니다.
선생님 ! ! 여기서 currency (denomination up to 50)라는것은 50달러 밑을 의미하니 alternative payment 를 의미하고, gross domestic product는 총 생산량을 의미하니, gross domestic product 랑 currency denomination up to 50 의 간격은 일반 cash 를 쓰는 거래를 의미하는거 인가요..? 그러고 total currency 랑 gross domestic product 사이의 간격이 total currency랑 총 생산량의 사이를 물어보는거니 이 gap 는 저장된 돈 srored currnecy 를 의미하는거죠..?! 근데 이렇다 치면 working productivity 지문에서 8번. b랑 c 가 뭔가 이상해요...질문 이해하셨나요 ㅠ ...조금 복잡하긴 한데 설명하기가 어렵네욥....@!
=> 아니요.... denominatioin upto 50는 액면가 50달러 이하의 지폐를 말합니다. 미국의 경우 $1, $5, $10, $20, $50의 지폐를 말하는 것이죠... 일반적으로 payment method로 현금을 쓸 때는 이런 종류의 지폐를 쓴다는 말이고.... 그런데 제일 위에 total currency in circulation line은 유통되는 모든 현금의 양이란 말이죠.... 그러므로 이 line과 demonimation upto 50 line의 차이가 stored currency를 말하는 겁니다. 유통된 현금의 양이 무지하게 많은데 사람들은 푼돈 쓸 때만 현금을 쓰면 그 나머지 현금은 다 어디 가있냐는 말이죠. 쉽게 말해 베개속에 꼭꼭 숨겨 놓고 있다는 말입니다.
설명이 되었기를 바랍니다~~
