메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Sunny Kim] Micro_1995 FRQ 질문
AP_Micro 0
작성자 yky*** 등록일 2019-04-11 오전 12:05:17

-쌤 perfectly라는 말이 생략되도그냥 competitive=perfectly competitive인거죠?


-1번 (a)에서는 하나의 firm에 대한 이야기니까 no change in price고 (b)는 문제에서 all other peach-producing firms라고 했으니까 industry에 대한 이야기가 돼서 decrease in price가 되는건가요?


-2번의 (b)에 저는

before tax there were overallocation of goods but after tax the number of quantity produced has become closer to q social

이라고 적었는데 답지에는 다르게 나와있어서요... 제가 쓴건 틀린답인가요?ㅜㅠ


-3번 (a)(i) P=MR because a perfectly competitive firm is a price taker (a)(ii) P>MR because a firm in monopoly is a price maker 라고 적으면 안되나요??

첨부파일 19951.gif
첨부파일 199523.gif
2019-04-11 오후 9:50:55

-쌤 perfectly라는 말이 생략되도그냥 competitive=perfectly competitive인거죠?

 

--> 네네!


-1번 (a)에서는 하나의 firm에 대한 이야기니까 no change in price고 (b)는 문제에서 all other peach-producing firms라고 했으니까 industry에 대한 이야기가 돼서 decrease in price가 되는건가요?

 

--> 맞습니다.


-2번의 (b)에 저는

before tax there were overallocation of goods but after tax the number of quantity produced has become closer to q social

이라고 적었는데 답지에는 다르게 나와있어서요... 제가 쓴건 틀린답인가요?ㅜㅠ

 

--> 답지의 표현으로 이해해주세요!


-3번 (a)(i) P=MR because a perfectly competitive firm is a price taker (a)(ii) P>MR because a firm in monopoly is a price maker 라고 적으면 안되나요??

 

--> 괜찮습니다

 

Sunny~

Top