선생님 ! ! 

=> 네~!

8번 문제에 b irony 가 왜 지문에 들어가 있지 않나요..? irony 는 말하려던거와 완전히 반대로 말하거나 expected 한 상황이였는데 그렇게 일어나지 않은 일 이 잖아요 ! 그러면 이 지문에서도 British 가 Virginia 의 탄원서를 처음에 우아하고 자애롭게 받아서 평화가 올줄 알았는데 실제로는 아니고 전쟁 준비를 했다. expected -> unexpected한 상황이니 irony 도 되지 않을까요..? 언제 irony 고 언제 아니죠?ㅜㅜ어떻게 구분하나요,...

=> 이 문제는 글에서 사용한 수사법상 "irony" 즉, 반어법을 말하는 겁니다. 내용상의 irony가 아니고... Literary device가 수사법이라는 뜻이죠. 지문에 보면 metaphore 은유 "our chains are forged등등".... rhetorical questions  (물음표로 끝난 반문이 많죠?)... exclamation (느낌표로 끝난 문장등등) 은 다 있는데 반어법 irony는 없습니다. 

9번에서 d . pretension을 거만함으로 설명하셨는데 저는 처음에 이게 pretend 의 명사형태니깐 -인 척하다. 그리고 네이버에도 가식 이라 나와있어서 영국이 앞이랑 뒤 다르게 가식적으로 행동한다 라고 생각해서 pretension 이라 골랐는데 틀린가요,,?

=> Pretension이 가식 맞습니다. 근데 문제에서 Henry의 감정을 묻습니다. 지금 Henry가 가식적인 게 아니죠? British가 가식적인거고... Henry는 우리가 맞서 싸우는 것이 정의롭다라고 말하고 있는 겁니다. 

10번은 만약 righteousness 가 답이라면 c 가 evidence 로 더 맞지 않나요..? 우리가 화해랑 평화의 헛됨을 보았으니 이젠 더 이상 이러면 안된다. 싸워야 하는 정당한 이유를 말하는거 아닌가요.. d. There is a just god and friends who will help us 여기서 어느 부분이 싸워야 하는 정당한 이유를 보여주나요..?!

=> just God... 즉 공정한 신이 우리를 위해 싸울거고 우리의 동지들이 우리를 위해 싸울것이다... 왜? 우리의 투쟁이 정의로운 것이니까~ 이런 뜻이죠. 

아 ! 썜 왔다 갔다 해서 죄송해요 ㅜ ㅜ 갑자기 생각이나서.. founding documents 말고 reading series 에서 A 전에 해석 안되던게 있었는데 Because of this, one can easily see how the cycle of poverty and a lack of education were anything but freeing for this long oppressed group of people in America. 이것 때문에. 빈곤의 순환과 교육의 부족함이 미국에서 오래전부터 억압된 그룹에게 opportunity creating 하는거였다..? anything A but B 면 nothing A but B 처럼 해석해서 A는 아니고 B이다 라고 해석하는건가요..?? 감사해요 ^^!!

=> anything but~는 그것만 뺴고 다다... 다시 말해 전혀 아니다 라는 말입니다. 만약에 The teacher is anything but kind.라고 한다면 우리 선생님이 전혀 kind하지가 않다는 뜻입니다. 그러므로 이 문장의 경우 anything but freeing은 전혀 freeing 하지 않았다는 말이지요. 즉, 미국에서 오래동아 억압되어 있던 그룹에게 전혀 자유를 가져다 주지 않았다는 말입니다.