선생님 ! 안녕하세요
=> 네, 방금 앞의 질문 해설 달았는데.... 숨 쉴 틈도 없이 또 올려주셨네요~^^
1.The introduction to paraffin wax in 1830 enabled candle makers to produce candles that burned more clean and cost less than those made with tallow or bees wax. 이러한 문장에서 those made with taller ow bees wax 와 비교하니깐 more cleaner 를 more cleanly 로 바꾸지 말고 그냥 cleaner 로 해도 되지 않을까요..? 저기 뒤에도 cost less than 비교급이 있으니 앞에도 그냥 cleaner 로 ..!
=> 그냥 cleaner로 써도 됩니다. ^^
2. Perhaps the most extraordinary feature of the African elephant is its amazing versatile trunk 여기서 선생님꼐선 amazingly 로 고치셨는데 앞에 강의에서 명사전에 형용사 두개가 오면 - hypen 으로 연결할수 있다 하셨으니 amazing- versatile 이라 하면 안되나요..?
=> 형용사 두 개가 오면 hyphen으로 연결할 수 있다는 말이 아니라 몇 개의 (형용사가 아닌) 단어를 조합해서 형용사로 만들떄
hyphen으로 연결한다는 말입니다.
예를 들어...
It's a run-of-the-mill house. There's nothing special about it. (이 집은 그냥 평범한 집이다. 별로 특별할 것이 없다)
What I lack is a do-or-die spirit. When I come across an obstacle, I just quit.
(나에겐 죽기살기의 정신이 없어... 앞에 장애물이 있으면 그냥 포기해버려...)
이런경우를 말하는 거죠. 그런데 amazing 과 versatile은 이미 형용사이므로 hyphen으로 연결할 필요가 없지요.
아 그리고 hypen 으로 분리할때 형용사 두개가 명사 전에 있으면 붙이고 follow a noun 하면 붙이는게 아니라고 하셨는데 she was a world- famous actress 여기서도 she 가 앞에 follow 하고 she was a world famous as an actress 할때도 an actress 명사가 뒤에 따르는데 hypen 을 언제 붙이고 안붙이는지 헷갈려요.. ㅜ
=> 바로 뒤에 noun이 붙는지 아닌지의 경우이지요. she was a world-famous actress의 경우
형용사인 world-famous 바로 뒤에 actress가 오죠? 그런데 she was world famous as an actress에서는
world famous하고 actress사이에 as an이 오죠?
3. As the storm front moved in, the weather became ominous, the breeze gusting more strong and whipping up whitecaps on the lake 여기서 breeze 가 storm front moved in 전보다 더 강해졌다 해서 more strongly 대신 stronger 라고도 할수 있지 않을까요..?!
=> stronger라도 해도 됩니다.
4. Looking at his son receive his college diploma, Tom felt tears well up, which he hurriedly wiped away. 여기서 welled up 이라고 하면 틀리나요..? 다 과거형이니 welled 여야 하는거 아닌가용 ..
=> 아니죠. felt가 이미 과거형으로 되어 있잖아요... Tom felt his tears well up => Tom은 눈물이 차오르는 것을 느꼈다.
5. Few people today have ever heard of Ralph Teetor, the inventor of the cruise control. nevertheless, he ranks among the outstanding automotive pioneers of the 20th century 여기서 b. control, which nevertheless ranks him 이라하면 어떻게 문장 의미가 바뀌나요...? 그리고 c. control; who nevertheless ranks 여기서 who 가 주어고 ranks 가 동사로 ; s v 와서 문장 성립 하는거 아닌가요..? ; 뒤에 who 가 못오나요..? 왜 이건 답이 아니죠..?
=> b의 경우 해석을 하면 'Ralph Teetor라는 사람을 아는 사람이 적기 때문에 그는 20세기의 자동차 산업의 선구자 중에 하나이다' 라는
이상한 문장이 됩니다. c의 경우 who가 주어이고 ranks가 동사이면 의문문이 되어야 하겠죠? 문장의 의미도 이상하지요? '
Ralph Teetor라는 사람의 이름은 들어본 사람은 별로 없다; 누가 20세기 자동차 산업의 선구자 일까요~~?' ㅋㅋㅋ
17. The African tsetse fly does not need a brain, everything it has to do in life is programmed into its nervous system. 이 문장에서 답이 왜 d. brain; since, everything 여기서 since 는 fanboys 중에 아니니깐 ; 붙이고 문장 새로 everything 명사, is programmed 동사 와도 맞는거 아닌가요..?!
=> since는 dependent marker라고 했지요?
즉, since가 오면 dependent clause가 되는 것이고 그러면 semi-colon을 붙이면 안되는 거죠.