안녕하세요! 

=> 네, 안녕하세요~ 오늘도 매우좋은 질문들 감사합니다. 

1. present perfect 이 가능하러면 actions that began in the past and have been completed at an unspecific time 인데

past perfect 에서도 actions already completed before another past time 이잖아요 !

이 둘의 차이점이 뭔가요? 둘다 그냥 전에 끝난 사건 아닌가..

이 둘을 구분하러면 그냥. past perfect 은 동사가 하나 더 있다고 보면 되나요?

=> 네. 둘이 의미는 같지만 past perfect는 같은 sentence 안에  past tense로 쓰인 동사가 하나 더 있습니다. 

예를 들어, Mom and Dad have tried to learn ballroom dancing. => 엄마 아빠가 Ballroom Dancing을 배우려고 배우려고 노력해 보았다... 이 문장은 과거에 해봤다는 의미입니다. 이제는 더 이상 배우려고 노력하지 않는다는 의미일 수도 있고... 지금도 알아보고 있는데 여전히 못 배우고 있다는 의미도 있습니다. 그래서 present perfect tense이구요... 

그런데... Mom and Dad had tried to learn ballroom dancing for years until they met Mrs. Jones, who is an excellent dance teacher. 이 문장은 past tense로 쓴 동사 met가 있기 때문에 그 전에 일어난 일이라 had tried라고 past perfect tense로 쓰인 것이죠. 

2. past perfect 에서 two past actions happened almost at the same time 일때는 그냥 둘다 past tense 으로 써도 된다 하셨는데

practice question 4 에서 when David checked the one, he had noticed that Gloria took a slice 인데

둘다 동시에 일어났다고 가정하면 그냥 took a slice 만 써도 맞는거 아닌가요?

그 보기에 있는 I had a cigarette before I had dinner 여기서와 같이 동시에 일어나는 일 인지 아닌지는 어떻게 구별하나요?

before 이런 말 이 있어야 동시에 일어나는지 판별 하나요?

=> 이런건 그냥 감으로 구분합니다. David가 check한 시점과 Gloria가 take한 시점이 거의 동시라면 David이 Gloria가 파이 한 쪽을 가져가는 걸 봤겠죠... ^^ 그래서 이 문장은 제 느낌으로 had taken a slice가 더 맞는데... 그렇다면 took a slice라고 쓰면 틀리느냐? 그건 아닙니다. 틀렸다고 할 수는 없습니다. 그렇기 때문에 아마 SAT나 ACT에 이걸 구분하라는 문제는 99.7% 안나올겁니다. 

3. practice 17, Since it opened in 1956, the restaurant has become famous for its unusual fare and elaborate decorated dining room

인데 present perfect 는  specific time 이 나오면 못쓴다고 하셨는데

 ( I have been to France in 2015) 여기서도 1956과 같이 특정한 시간이 나왔는데

elaborate, has become 둘다 틀리게 되는거 아닌가요?

=> 이건 since 때문에 그렇습니다. 언제부터 해 왔다는 의미로 쓰인 것이기 떄문에 present perfect를 써도 됩니다. 만약에 학생이 2015부터 지금까지 France에 살고 계신다면, I have lived in france since 2015. 이라고 써야 합니다. 

감사해용 !  ! 

=> Anytime~~~