네, 좋은 질문입니다.

글에서 저자는 내가 걷는 이유는 단순히 신체적 운동을 하는 것과는 차원이 다르다... 산책을 통해 정신 수양을 한다... 라고 말합니다. 그런데 이 말이 걷는 것이 신체적인 운동이 되지 않는다는 말은 아니죠? 그게 아니라, 다른 사람들은 단순히 건강상의 이익을 위해 걷는다면 나는 그 뿐만 아니라 보다 한 차원 위의 정신적인 수양 때문에 걷는다는 말입니다. 즉, 남들은 걸으면 단순히 건강에만 이득이 있지만 나는 신체건강, 정신수양이 다 된다는 말이지요.  그래서 걷는 것에 신체적인 이득 이외에 정신적인 이득도 있다는 말로 해석이 되는 것이죠... 

근데 좀 더 쉽게 설명하자면.. 보기에 spiritual benefits만 있는 보기가 없잖아요? 그렇다면 그 중 지문과 가까운 내용의 보기로 b를 골라야 하겠죠?