선생님 안녕하세요
학교에서 이콘 시험을 이제 내일 봐서 예전 문제들을 공부하고 있는데
문제들중 하나가
USVI라는 나라가 원래 tourism과 rum생산을 하고 있었는데 만약 tourism에만 specialize해서 생산을 하고 있는 상황에서 허리케인이 발생해서 여러 관광자원들이 파괴가 됬을때 다른나라의 도움없이 다시 원래대로의 standard of living으로 돌아갈수 있는지 물어봤는데 이 경우에는 전체적으로 resource가 파괴되서 감소된거니까 inward shifted된 ppf가 다시 원래되로는 돌아갈수 없다는걸 적었는데 두번째로 물어보는 질문은 만약 USVI가 gains from trade를 pursue하지 않았을떄는 첫번쨰 질문에 대한 답과 달라질수 있을거 같냐라는게 문제인데.. tourism에만 specialize를 하지 않고 rum생산도 같이 하고 있을때 허리케인 발생이후에 rum 생산에 쓰이던 자원들을 tourism에 보내면 다시 standard of living으로 돌아갈수 있다는게 답이라는데 전체적인 자원이 줄어든거기 때문에 Rum 생산에 쓰이던 resource를 tourism에 보낸다해도 그건 combination of output의 변화이지 inward shift된 ppf가 다시 원래 ppf로 돌아갈수 있는건 아니지 않나요??
--> 안녕하세요! 학생분~ 아이고 문제가 만만치 않고 전형적인 IB 출제 형식은 아니네요. 저는 학생분의 설명이 단기적으로는 더 맞는 것 같습니다. 어찌됐건 지금은 resources가 파괴 되으니, 당연히 PPF가 shift inward하지요. 하지만, 시간을 갖고(장기적으로) rum에 투입했던 res.를 tourism으로 옮겨서 다시 복구를 하면 다시 기존의 stantard of living으로 돌아오게 될 수 있겠지요.
시험 잘보세요!
Sunny~