안녕하세요 선생님
학교 assignment중에 trade를 찬성하는 사람 반대하는 사람이 있는 상황에서 comparative advantage가 발생해서 trade를 했을때 생기는 gains from trade를 정의하고 그리고 trade에서 생기는 cost에 대해 쓰고 어떤 policy를 시행해야 anti-trader과 trader propent 둘다 만족시킬수 있을지에세이를 써오라는데 benefit은 ppf 밖에서 더 많은 아웃풋을 소비할수 있다는것은 알겠는데 cost 같은경우는 뭐가 있을까요? infant industry가 수입 때문에 위태로워질수 있고 기존에 어떤 product을 생산하던 사람들이 specialization때문에 일자리를 잃는것 이것밖에 생각이 안나네요.. 그리고 어떤 policy를 해야 anti-trader과 trader 찬성자들을 만족 시킬수 있을지.. 선생님께 여쭤봅니다 감사합니다
--> 안녕하세요! 학생분~ 반갑습니다!! 아하~~ 이런 숙제군요. 이곳은 제 강의에 대한 질문을 받는 곳이지만!! 이왕 올리셨으니 이번은 답변드릴께요. 네네! 학생분이 좋은 지적을 하셨구요. 근데 benefit에 추가를 한다면, 한 물건을 상대적으로 잘 만드는 나라가 그 물건의 생산에 집중을 한다는 것은 그 쪽으로 resource를 많이 allocate 해서 resource를 more efficiently 활용하게 된다는 것 입니다. 그래서 world-wide로 봤을때 international trade를 통해 scare한 resource의 more efficliently allocate하고 활용할 수 있게 된다는 것입니다. 그리고 import하는 입장에서 본다면, 다양한 물건을 훨씬 더 싼 값에 국내로 들여오는 것이니, consumer측면에서도 이득이 있는 것이지요. 그래서 AP 마이크로 개념 강의 챕터 3에서 international trade부분을 보시면 아시겠지만, export import모두 total surplus를 증가시키게 됩니다.
free trade의 cost부분은 학생분이 말씀하신 부분 아주 좋구요. 그 문제가 가장 크지요. domestic firms들이 생산하던 물건이 더 싼 가격에 국내로 유입되면, domestic production은 감소할 수 밖에 없고, 그런 industry에서 일하는 많은 labor들이 lay-off 되는 상황이 발생하게 되는 것입니다. 이와 더불어 한가지 더 이야기 하자면, 우리가 comparative adv. 있는 goods만 생산하고 다른 goods의 생산을 아예 하지 않으면, 만약 상대 나라와 정치적이든 다른 문제로 international trade를 못하게 될 경우, import 하던 물건을 더 이상 국내로 들여올 수가 없게 됩니다. 만약 이런 물건이 국민들에게 중요한 약이라면 그 나라는 큰 문제에 빠지게 됩니다. 그래서 extremely 하나의 제품만 생산하는 specialization은 그 나라의 경제구조를 위험하게 만드는 요인이 됩니다. 즉, 다양한 물건을 생산할 수 있는 경제구조를 만들어야 하는 것입니다.
즉 free trade는 benefits 도 있고 costs도 있습니다. 그래서 costs에 문제를 심각하게 생각하는 사람들이 anti-traders가 되는 것 입니다. 근데 free trade 반대쪽과 찬성자들 모두에게 만족시킬 수 있는 정잭은 상대 나라와 신중한 negotiation을 통해서 자신의 나라에서 아직 보호가 필요한 infant industries 같은 경우에는 상대나라에 protection을 조심스럽게 요청을 하는 대신, 다른 industry는 freely open하겠다는 식으로 nego를 하는 것이지요. 즉 하나를 받는 대신 다른 하나는 내주는 식으로 협상을 하는 것이지요. 물론 이론적으로는 쉽지만 현실적으로는 엄청 어려운 과정입니다. 만약 두 나라가 하나의 industry에 대해 다 protection을 하고 싶은 경우들이 많으니깐요. 그래서 현실적으로 항상 논쟁을 하고 있는 부분입니다.
자~ 이정도 팁을 드리면 어떨까요?
잘 써보세요!
Sunny~
