질문 1> AP macroeconomics 개념강의1 18강에서 p51
shifters of short run AS curve 에서 input price : if input prices fall, the short run AS curve increases without changing the level of full employment라는 얘기가 있는 데,
‘without changing the level of full employment’라는 것은 LRAS에서 potential output 얘기하는 것 아닌가요? LRAS가 아닌 SRAS에서도 potential output이 존재하나요?
--> 안녕하세요! 학생분!!^^ 네네~~ macro에서는 supply를 SR과 LR로 구분해서 같이 분석합니다. 물론 학파마다 강조점은 다르지만요.
질문2> AP macroeconomics 개념강의2 3강에서 p10
1)issue bond 경우가 primary bond market, secondary bond market 설명통해 알 수 있는 거라면,
--> Issuing bond가 두 시장을 통해 알수 있는 것이 아니라, bond transaction은 두 종류의 시장에서 거래 형태가 나뉜다는 것입니다.
2)borrow from central bank가 inverse relationship between the price of bond and interest rate 설명 통해 알 수 있는 건가요?
2)가 왜 그런 지 borrow from central bank와 inverse relationship between the price of bond and interest rate의 연관 관계를 알려주세요~
--> 음~~ 학생분!! borrow from central bank와 inverse relationship~~~~ 이 관계가 있는 것이 아니구요(물론 현실적으로 정부가 돈을 많이 빌리고 신용도가 안좋아지면 복잡한 경제상황에서는 서로 영향을 줄수 있지만, AP Econ에서 요구하는 상황이 아니니 넘어가구요). 정부가 돈을 빌릴때 중앙은행에게 빌리면 loanable funds시장에서 demand가 증가하여 IR이 증가를 하는 것이구요. inverse relationship은 bond가 secondary market에서 유통되면서 IR과 bond price와의 관계를 설명하는 것입니다. 이 부분은 파트 2 교재 24페이지 강의 다시 참고해주세요!
질문3> AP macroeconomics 문제강의 8강에서 7-2에서
왜 full-employment level of output은 SRAS라고 쓰지 않고 LRAS라고 단정할 수 있는 건가요? --> ^^ IB econ과정에서는 정리가 명확하지 않아 교재별로 달리 표현하지만 AP Econ에서는 Full- emp. LRAS라고 하고 문제를 풀도록 합니다. 이 부분에 대한 개념 설명은 파트 1 개념강의 51 페이지 참고해 주세요.
그리고 설명하실 때 full-employment level of output를 그리는 경우에, LRAS, SRAS, AD를 모두 그리셨는 데, 왜 3가지를 다 그려야 하나요?
--> AP Econ에서 economic fluctuationsfmf 그리라고 할때, 즉, recession 인지, full employment 인지, expansion인지 그릴때는 다 그리고, FRQ답지를 보면 답을 쓰는 요령을 파악하실 수 있으실 것입니다.
질문4> unanticipated decrease in AD=>unplanned inventory increase=>AS decrease인데, unanticipated가 전제되지 않은 상황에서 decrease in AD=>inventory increase라고 할 수도 있나요?
--> AD의 감소를 정확히 예측했다면 inventories의 증가로 연결되지 않을 수도 있겠지요.
질문5> AP macroeconomics 개념 강의1 10강 27쪽
investment의 종류가 3가지인데, 그것이 capital equipment, inventory, new constructions for firms/consumers인데,
1) capital equipment에 factory, machine모두 포함되나요? --> equipment는 도구를 의미하니, 조그마한 것들을 의미하겠지요. factory는 structure에 들어간다고 봐야 더 맞겠습니다. 하지만 이런 구분은 중요하지 않습니다.
2) 책의 inventory 설명에서 structures(=capital stock)이라고 표현했는데, stocks, bonds, currencies는 financial investment 이기 때문에, 여기서 배우는 investment에 포함되지 않는 다고 배웠는데, structures은 capital stock과 같으면 안되는 것 아닌가요? capital stock도 stock여서요... --> 아아~~ capital stock에서 의미하는 stock은 학생분이 생각하는 주식의 의미가아니구요, 여기서는 회사들이 갖고 있는 재고품을 의미합니다.
질문6> AP macroeconomics 개념 강의1 10강 28쪽
책에서 net export에 대한 설명이 쓰여 있는 것을 보면 마지막 줄에,
it does not affect GDP라고 쓰여 있는데, export경우에만 GDP에 영향을 주지 않는 것인가요? 아니면 import 경우에만인가요? 아니면, export와 import에 모두 다 해당되는 것인가요?
--> import 만 의미하는 것입니다.
질문7> AP macroeconomics 개념 강의1 10강 28쪽
책에서 Government spending 설명에서 Transfer payment are not counted because the payment is not spent on the production of goods and services 라고 표현되었는데, 선생님이 설명해실 때는, Transfer payment가 GDP에 들어가지 않는 이유가 기초생활 수급자가 정부로부터 받은 Transfer payment는 물건을 구매할 때, Consumption으로 들어가기 때문이라 했는 데, 두 가지의 설명 중 어느 것이 맞는 것인가요?
--> 들어가지 않는 근본적인 이유는 생산활동으로 인한 현금의 흐름이 아니기 때문입니다. 하지만, 그 돈을 생산활동의 대가로 쓰게 되면 그 돈은 다시 GDP에 들어간다는 것입니다.
그럼 도움이 되시나요??
열공하세요~
Sunny~