마스터프렙 No.1 유학생 전문 인터넷 강의 사이트

커뮤니티 COMMUNITY


제목	[Roger Chang] 질문입니다!
	great britian part.3		17
작성자	dkf***	등록일	2018-05-20 오전 1:30:42
안녕하세요 선생님. 1. 교재 47쪽, individual votes f only one official on the national level... 이게 무슨 말일까요... 설명부탁드립니다 2. 교재 49쪽, vote of confidence 에서 so there is plenty of motivation to vote the party line.... 전체적인 내용과 party line이 무엇인지 여쭈어봅니다. 3. 교재 50쪽, 'powers' of the house of lords section에서, by a simple majority vote라고 설명이 되어있는데 왜 majority vote이죠?? 전 사실 upper house 즉, house of lords가 더 powerful한줄알았어요 member도 더 많구요,,, ㅠㅠ 4. review questions..교재 52쪽 8번...같은 문제가 나오나요..?? 선생님... period 진짜 저...어케 다알죠..ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 그리고 분명 8번, coalition이 자리했던 period 까진,,, 앞에서 안배웠던거같은데요...흑흑 5. 리뷰14번문제.... 설명이 ㅠㅠ 그럼 영국으로 부터 devolution이 허용된 세나라는 모두 based on pr일까요? 영국은 pr과 smd mixed 구요?? 6. 리뷰문제15번 왜..pluralism은 안될까요.... 7. 리뷰 16번문제 cameron govt...가 갑자기 나와서 ㅠㅠ 모르겠습니다. 8. 29번문제 케인즈...economic배운거 까먹엇.ㅓ..하하 설명부탁드립니다ㅠㅠ 너무 뜬금없는것들이 막 튀어나와서 혼란이... 감사합니다.
2018-05-21 오후 3:03:12 설명 올립니다. 1. 투표하러 가서 딱 1명만 고른다는 말이죠. 미국 경우는 National level 선거에 대통령 뽑고, Senator 뽑고, House of Rep 멤버 뽑고... 영국은 national level election 에서 딱 1명만 고릅니다. 2. party line 은 party 가 정한 side 도는 decision 이라는 말입니다. party 에서 하라는대로 투표하게 된다는거죠. 3. 50% 가 넘어야 정치가 안전합니다. 그래서 majority vote 이 중요하죠. 예 : 투표에 40% 찬성, 30% 반대, 30% 기권 이랬을때 60% 가 찬성을 하지 않았는데도 단지 다른 표 보다 많이 받았다고 40% 가 나라의 법을 만들면 안되죠. House of commons 가 더 쎕니다. ㅎㅎ.. 4. 지금 이 문제 풀면서 공부하면 됩니다. 2차 대전하고 2010 년이후... 이제 머릿속에 각인됐죠? ^^ 5. regional parliament 선거는 proportional system 입니다. 문제에 regional 이 있으니 문제 자체를 잘 해석해야 합니다. house of commons 멤버 뽑는 선거가 아닙니다. 6. Quango 는 interest group 이라고 label 하기에 좀 애메합니다. 그래서 pluralism 이 잘못된게 아니라 interest group 이라고 썼기때문에 좋은 답이 아닙니다. 7. 16번 문제는 cameron govt 가 아닌데요. bicameralism 은 법 만드는 기관이 2개로 나누어졌다는 말입니다. 8. Keynes 는 쉽게 생각해서 정부가 나서서 돈을 많이 써야한다는 정책입니다.