답을 올려볼께요 ^^

1. FRQ 답은 5월 8일 전영주 학생이 올린 질문에 답한거에 다 써놨스니 확인해보시기 바랍니다 ^^;;

2. Ethnicity 는 인종이 아닙니다. 많은 사람들이 ethnicity 와 race 를 같다고 생각하는데 정치학에서는 분명하게 다르다고 설명을 합니다. ethnicity 는 문화가 같아야 합니다. 그래서 ethnic homogenity 가 말이 안되는거죠. ^^

3. Dominant party 는 주로 나라를 꾸준히 이끌어온 가장 powerful 한 party 를 말하는것이고, majority party 는 지금 parliament 또는 congress 를 과반수 이상 control 하는 party 이며, major party 는 많은 congress 또는 parliament 멤버를 가지고 있는 여러 유명한 party 들을 말하는 것입니다. 

4. 이건 좀 자세한 설명이 필요할꺼 같네요. 정치학을 공부하며 국가와 국민들이 원하는게 뭔지, 정부는 어떻게 만들어야 하는지 먼저 생각을 해봐야 합니다. 이렇게 생각해 보세요.. 선거가 있는데 3명이 나왔습니다. 40%, 35%, 25% 이렇게 3명이 투표를 받았는데... plurality 로 하면 40% 받은 사람이 이긴거죠. 그런데 이게 문제가 많이 생길수 있는 시스템입니다. 과반수 이상인 60% 의 국민이 원하지 않는 사람이 40% 의 득표로 한 지역이나 나라를 대표하면 60% 가 싫어하겠죠. 그렇게 만들어진 정부가 나라를 이끌어가는데 문제가 많겠죠. (이것이 single ballot 으로 결정하는 plurality 방법입니다.)  그래서... two ballot system 을 쓰게 됩니다. 한명이 과반수를 얻지 못했을때 top 2 명 만 가지고 다시 선거를 합니다. 국민은 2명중 1명만 뽑아야 하니 1사람이 50% 넘는 majority vote 을 얻게 됩니다. 그럼 50% 넘는 투표를 받았으니 정치하는데 있어서 좀더 legitimacy 가 생기게 되겠죠.... 이해가 되셨나요? 그래서 SMD system 이 완벽한 선거 시스템이라고 할수가 없습니다. 이해하기 쉬운 시스템일 뿐이죠. 나라마다 SMD plurality 를 인정하는데가 있기도 하고 SMD 에서 majority 를 만들어주기 위해 two ballot 또는 run-off election (같은 말입니다) 으로 재 선거를 하기도 합니다. 

5. key word 집어 넣고, 거기에 대한 설명을 어느정도 제대로 하면 점수 다 줍니다..

퐛팅~! ^^