메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Roger Chang] AP Comparative 질문입니다
1 1
작성자 jun*** 등록일 2018-05-16 오전 11:36:26

안녕하세요,


Coalition Government은 single member district의 plurality system에서 더 자주 일어나나요 아니면 proportional representation에서 더 자주 일어나나요?


그 둘 중에서 (SMD & PR) 어떤것이 majority를 얻기 더 힘든가요?


마지막으로 각각의 특징들을 설명해주실수 있나요?


감사합니다

2018-05-17 오전 10:46:15

좋은 질문입니다.

 

Single memeber district 의 특징은 2 party system 을 만들어낸다는거죠. minor party 들이 힘을 쓸수없기 때문에 

선거에는 1 party 가 majority seat in the congress 또는 parliament 를 차지하게 됩니다. 물론 SMD system 에도 multiple party 가 있을수 있지만 

2 party system 이 거의 대 부분이고 이렇게 이해해야 시험에서 답으로 쳐줍니다. 영국같은 경우는 SMD 지만 

minor party 들이 자기네들의 지역에서 강력한 support 를 받고 있어서 coalition govt 가 만들어지기도 합니다. 영국은 exception 이다 라고 생각하는게 좋습니다.

 

Proportional system 은 여러 party 가 representation 을 얻게 됩니다. 그러기 때문에 1개의 party 가 50% 넘는 투표율을 받아내는게 힘듭니다.  

따라서 coalition gov't 가 자주 만들어지게 됩니다. minor party 가 많이 생길수 있는 이유는 7~10% 정도의 지지율만 있어도 congress 에 representation 을 할수있다는거죠. 

SMD 에서는 10% 지지율 가지고 선거해봐야 어짜피 다른 큰 party 에 거의 모든 지역에서 지게 되니까 힘을 쓸수가 없습니다. 

Russia 같은 경우는 PR system 이지만 1 major party 를 가지고 있는 exception 이 되겠습니다. 

 

특징을 말하자면

 

SMD - 2 Party system 을 만들어내고, 2 major party 에게만 좋은 시스템, 

Number of elected officials do not reflect the popularity of the party as a whole. Over representation by the major 2 parties and under representation by the minor parties.

 

Proportional Rep - Reflects the popularity of the parties, not the individual candidate. Party driven politics, individual politician have less power. 

Coalition gov't is made because 1 single party may not have majority in the congress or parliament. 

There can be a threshold for minority parties to have seats (minimum % of votes required to be recognized as a party. ie. Russian Duma system). 

 

여기서 중요한건.. 정치를 하고싶으면 party 에 충성해야 합니다. 왜냐하면 party 에서 선택해 주지 않으면 representative 가 될수 없기 때문이죠. 

SMD 경우는 한 지역에서 인기만 많으면 무소속으로 선거에 나가서 이길수도 있는데 PR 은 그게 불가능하기 때문입니다. 

Top