메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Kelda Park] AP Chemistry
Apchem 0
작성자 hol*** 등록일 2018-04-26 오후 9:13:13
선생님 안녕하세요. 문풀에 앞서 개념을 정리하던 도중 혼동이 와서 질문 드립니다.

먼저 equilibrium 상태는 forward reaction 과 reverse reaction의 rate가 같아 지는 것입니다.

그런데 K (equilibrium constant) 를 생각해 보면, product concentration over reactant concentration 인데요,
 K가 1보다 클때 우리는 favor forward reaction이라고 하고, 1보다 작을때 favor reverse reaction 이라고 합니다. 

그저 이렇게 외워오고 문제를 풀었는데, 개념을 깊이 알아야 제대로 적용 할 수 있을 것 같아 질문 드립니다.

Equilibrium 은 concentration이 아니라 rate를 비교하는 것인데, 왜 농도를 따지는지 모르겠습니다
K는 rate도 아닌 concentration 으로 비교하는 것이기 때문에, K>1 의 경우 product의 양이 reactant의 양보다 많은 거라고 밖에 이해가 되지 않습니다. 특정 온도에서 concentration을 구하여 K 값을 구하는 것인데 그것이 어째서 평형일때와 같을까요? 아니면 평형일때의 농도를 구한 상태에서 K값을 구하는 건가요?

또한 K>1일 때, product가 reactant보다 많은 것일 뿐인데. 왜 favor forward 라고 표현하는 것일까요?
rate 는 같은데, 그저 product가 reactant보다 많은 건데 그것이 forward reaction 쪽으로 치우쳐있다는 것 자체가 말이안되는것 같습니다.

양의 차이일 뿐인데 말입니다..



질문은 여기까지입니다.

캘다 선생님 늘 빠르고 자세한 답변 감사합니다. 힘내서 열심히 할게요 !



2018-04-26 오후 10:48:11

선생님 안녕하세요. 문풀에 앞서 개념을 정리하던 도중 혼동이 와서 질문 드립니다.

=>  안녕하세요 켈다샘입니다 ^^
 
 
먼저 equilibrium 상태는 forward reaction 과 reverse reaction의 rate가 같아 지는 것입니다.
=> 네 맞고요 
그런데 K (equilibrium constant) 를 생각해 보면, product concentration over reactant concentration 인데요,
 K가 1보다 클때 우리는 favor forward reaction이라고 하고, 1보다 작을때 favor reverse reaction 이라고 합니다. 
=> 맞습니다 
그저 이렇게 외워오고 문제를 풀었는데, 개념을 깊이 알아야 제대로 적용 할 수 있을 것 같아 질문 드립니다.
 
 
 
Q. Equilibrium 은 concentration이 아니라 rate를 비교하는 것인데, 왜 농도를 따지는지 모르겠습니다
 
=> equilibrium 은 rate 를 비교하는 것인가요? 
rate 가 양쪽이 같은 condition 을 의미한다는 것이지
equilibrium chapter 에서 양쪽의 rate 를 비교하는 경우는 없습니다
그냥 스피드가 같다. (for the both direction) 라는 것이 definition 일 뿐입니다 
 
=> 그래서 그런 상태를 achieve 했을때, reactant 와 product 의 양이 일정하게 유지되겠지요 over time 
 
=> 그래서 reactant 의 양도, product 의 양도 더 이상 안바뀌고있는데
특이하게도 어떤 reaction 의 경우에는 - 그런 상태를 만들었을때 - reactant 이 더 많더라 => Keq = product / reactant 에 대입해서 계산해보니, K가 1보다 작군 = equilibrium 이 될 때까지 reverse reaction 을 더 많이 했겠구나 (좋아했겠구나) = 그러나 현재는 양쪽 스피드가 같지만 = 그 상태에서 reactant 의 양이 많은 상태로 유지가 되고있구나. 라는 것입니다
concentration 이 중요합니다. rate 는 더이상 큰 의미가 없어요. Keq 를 계산하는 문제들이니까 농도가 중요합니다. 
 
 
 
 
Q. K는 rate도 아닌 concentration 으로 비교하는 것이기 때문에, K>1 의 경우 product의 양이 reactant의 양보다 많은 거라고 밖에 이해가 되지 않습니다. 특정 온도에서 concentration을 구하여 K 값을 구하는 것인데 그것이 어째서 평형일때와 같을까요? 아니면 평형일때의 농도를 구한 상태에서 K값을 구하는 건가요?
 
=> Keq 는 rate 를 계산하는 것이 아닌 concentration of products 와 reactant 를 대입하여 계산하는 것이지요 그런데 reactant 이든 product 이든 둘다 equilibrium 을 achieve 했을 때의 value 를 plug in 해야 합니다
그러므로 K>1 이면 product 의 양이 reactant의 양보다 많은 것(equilibrium)에서, 라고 말한 것이, 맞습니다. 
그런데 그렇게 계산을 하면, 신기하게도 어떤 양으로 reaction 을 시작했듯, concentration of reactants 와 concentration of products 의 숫자는 늘 다르겠지만, 그것을 대입하여 산한 Keq value 는 항상 동일합니다 (at a constant temperature) 
 
그게 equilibrium 의 meaning 이고요 
평형일때의 농도를 대입한 것만이 K value 이고 아무 농도나 대입하지는 않습니다 
그런데 평형이 되었을때의 농도 (of reactants, of products) 의 경우도 수만가지겠지만
Keq value 는 같은 온도에서 항상 동일하다는 뜻입니다
 
 
 
Q. 또한 K>1일 때, product가 reactant보다 많은 것일 뿐인데. 왜 favor forward 라고 표현하는 것일까요?
rate 는 같은데, 그저 product가 reactant보다 많은 건데 그것이 forward reaction 쪽으로 치우쳐있다는 것 자체가 말이안되는것 같습니다.
 
양의 차이일 뿐인데 말입니다..
 
=> 위에서도 언급했듯
K가 1보다 크다, equilibrium 이 되었는데 product 의 양이 reactant 의 양보다 많은 상태가 achieved 되었다
그러면 그 상태가 될때까지 forward reaction 이 더 선호된 것이다. forward reaction 이 reverse reaction 보다 더 잘 일어났다
그러므로 이 reaction 은 forward favoring 이다. 라는 뜻입니다 
 
=> 지금은 비록 rate 가 같아졌지만, rate 가 같은 equilibrium 상태에 도달하기 이전, 을 말하는 것이죠 
그래서 equilibrium 을 이루었을때, 아 얘는 forward 를 favor 했기에, lying to the right side 라고 비로소 말할 수 있는 것입니다. 
 

 
질문은 여기까지입니다.

캘다 선생님 늘 빠르고 자세한 답변 감사합니다. 힘내서 열심히 할게요 !
 
=> 네 화이팅하시구요^^
사실.. 샘이 설명을 과도하게 자세히 썼으나... ^^; ㅠㅠ
이 모든 내용은 개념 강의에서 다 설명을 한 부분입니다 
그걸 다 말로 설명한거나 다름 없어요 
equilibrium 에 대한 이해는 매우 중요합니다 
이것을 가지고 acid base, ksp에 대한 이해는 물론이거니와
 thermo, electro와도 연관지을 수 있어야 합니다~
 
마지막까지 열공하시고 
화이팅하세요~~~
 
켈다샘이
Top