안녕하세요! 선생님 강의는 정말 항상 잘 듣고 있어요! 좋은 강의 만들어주셔서 감사합니닷
메크로 문제 풀다가 질문이 생겨서 여쭈어봅니다!
--> 안녕하세요! 학생분!! 제가 아는 학생인가요??^^강의 잘 들어주셔서 저도 감사합니다!!
메크로 문제 풀이 레슨 28에서 21번 문제에 대한 질문인데
여기서 답이 c로 나왔는데 저는 c가 답인건 이해했는데
왜 e가 오답인지 헷갈려서 질문합니다!
e에서 consumption good에 tax를 도입하니까 consumption을 못해서 loanable fund market에서 consumer가 demand하는 양이 많아져서 수요가 오른쪽으로 가고
그리고 공급도 consumer가 돈 쓰고 남는게 없어서 Loanable fund market에 세이빙 못해서 supply도 못하니까 공급은 떨어져서 왼쪽으로 이동하므로
AD가 떨어지고 물가가 떨어져서 nominal interest rate이 떨어져도
Real interest rate은 오를거라고 생각했어요
왜 c는 답이 되고 e는 안 되는지 알려주세요ㅠㅠ
--> 아하하하~~ 엄청 길게 생각하셨군요!! 물론 현실적으로는 그런식의 영향도 충분히 있을 수 있습니다!! 근데 그런 영향이 얼마나 impact가 있느냐가 문제입니다. 자~ e에서는 consumption goods에 tax를 부과하는 것이지요?sales tax라고 보시면 되구요, 학생분의 말씀대로 tax 감소--> AD 감소--> PL 감소 --> IR감소로 까지는 영향이 있는데, 이경우에 fisher로 가면 real IR영향이 없지요? (NIR 증가 = RIR + Inf 증가) 근데, 여기서 sales tax를 바꿨다고해서 consumer들이 소비를 하기 위해서 돈을 빌려야 할 만틈 큰 영향이 있는지는 생각해 볼 문제입니다. 현실적으로는 그정도 impact 가 없습니다. 그래서 LF market까지 연결하는것은 무리가 있습니다. 학생분!! 제가 LF marekt의 shift factors 정리준것 꼭!! 확인하세요!
그럼 이해가 되시나요?
열공하세요!
Sunny~
