안녕하세요 ^^ 켈다샘입니다~~

ㅎㅎ 켐이 재밌어지고 하루에 여러개씩 들어도 지치지 않는다니, 정말 대단하네요! ㅎ 샘이 오히려 고마움을 느끼네요 ^^!! 짝짝

다시 한번 화이팅이고요 

우선 물어보신 6번 equilibrium question 에서 

1mol 이 2mol로 증가했다 라고 말하는 것은 틀립니다. 

그것은 PCl5 -> PCl3 + Cl2 로 가는 reaction 이 were to go to completion (8번 문제에서와 같이) 

일때만 맞는 표현이겠고요, 

2 mol로 증가하는 것은 아니지만

molecule 갯수가 늘어나는 것은 사실이니 (as reaction progresses),

number of molecules 가 많아져서, pressure 가 커졌다 라고 생각하면 됩니다. 

그리고 9번 문제는 ICE로 풀어야 하는데요, 

forward 로 reaction 을 진행했다는 것이 forward 를 favor 했다는 뜻은 우선 아닙니다 

equilibrium 상태를 만들어야 하는데, equilibrium 이라는 것은 항상 reactant 와 product 가 mix 되어있는 상태라는 것 아시지요?

그래서 우리가 reactant 만 넣어줬기 때문에 forward 로 간 것이지, forward 를 favor 해서 forward 로 간 것이 아닙니다

아니 그게 무슨 말이세요 샘 헷갈려요~ 

라고 할수 있습니다!

그러나... Kp가 1보다 작다는 것을(답) 보시면 reverse 를 favor 한다는 것을 아실 수 있죠, (according to G = -RT lnK, K 가 1보다 작으니 Gibb's 는 positive 이고 왼쪽을 favor 합니다 즉 reverse 를 favor 합니다)

학생 분이 맞게 생각하면서 잘못 쓴건지 모르겠지만, reactant 가 product 보다 많아서, 라고 생각하셨다면, reverse favored 라고 말해야 하는데

forward favored 라고 잘못 쓰셨구요 

그리고.....

K를 샘처럼 ICE를 가지고 계산하기 전에, forward or reverse favored 라는 것을 어떻게 알 수 있는지 

샘은 모르겠습니다 ^^; 이 문제는 ICE 로 접근하는 것 외에 다른 풀이법은 없습니다 

------------------------------------------

혼자서 공부하시면서 잘 따라오고 있으신점 응원하고 싶구요 ^^

그치만 주의해야 할 점은

Chemistry 는 개념이 중요하고 terminology 가 중요한만큼.. 

전반적인 이해도 + specific 하게 어떤 term 을 써야 할지 word choice 도 잘생각해야 한답니다 ㅎ

질문하신 것처럼..

내용을 아는 것처럼 보이나 

6번에서처럼 run to completion 으로 가정한 내용

9번에서처럼 reverse 를 의미하면서, forward 로 쓰는 등은

FRQ에서 감점을 받을 수 있는 요소가 될 수 있어 

더 주의가 필요합니다 ^^

----------------------------------------------------------------

개념 정리를 충분히 한후 챕터별 FRQ로 연습하시고 

practice test 문제풀이하면서 하시는 순서는 좋고요 ^^

개념 강의와 챕터별 FRQ강의를 번갈아서 (매챕터마다) 듣는 방법도 좋습니다 

지금 내용들이 좀 어렵지만 이해가 되고 어려워도 따라가는데 지장이 없다면

SAT chem lecture 를 꼭 들어야 하는 것은 아니구요~

열심히 해서 좋은 결과 받으시고 

좋은 소식 꼭 들려주세요!

화이팅입니다 ^^

켈다샘이