쉽게 설명을 드릴께요. 

legitimacy 가 3 개의 categories 로 나누어 진다고 해서 한 나라는 꼭 한개의 category 안에 들어가야 하는 법은 없습니다.

그러니까.. 영국은 traditional legitimacy 와 rational legitimacy 에 한 부분인 comon law 를 중요시 하는 나라입니다. 

두개의 legitimacy 특징을 다 가지고 있는거죠.  이해가 되셨는지요?  

영국은 왕족이 있는 나라라서 traditional legitimacy 가 성립이 되며, 과거로 부터 이어져오는 문화와 judicial precedent 를 법으로 사용하고 있기 때문에 rational legitimacy 에 서 comon law 를 사용하는 나라가 됩니다. 

이런 문제는 시험에 어떻게 나오는지 상상이 가시죠?

I....

II...

III..

V...

이렇게 choice 4 개 주고 영국에 어울리는건? 하고 물어봅니다. 그럴땐 2개가 포함된 답을 골라내야겠죠?  그런식으로 공부를 하시면 좋습니다. 

그리고..

Treaty of Westphalia 에 대해서 설명할때 제가 이해하기 쉽게 설명을 못했나 봅니다. 

이것을 공부할때는 .. 시험에 나올 중요한 포인트 몇개 알려드릴께요.

이 treaty 를 통해서 종교와 정치가 나누어지게 됩니다. 그러니까 .. Roman Catholic Church 가 soverign nation 의 정치에 대해 간섭을 못하게 된다는거죠. 

그래서 European 나라들의 정부 (gov't) 는 Roman Catholic Church 의 정치와 (politics) 멀어지게 됩니다. 종교 집단이 한 나라의 정부에 간섭을 못하게 되는 그런 treaty 입니다. 

이 treaty 가 중요한 이유가 이때부터 European states' gov't 는 complete soverignty 를 가지고 나라를 운영하게 되는거죠. Pope 의 말을 안들어도 된다는 거죠.

이런 treaty 와 정반대 되는 나라는 현재 이란이 되겠죠. 종교가 정치와 정부를 다 컨트롤 하니까요. 

이런식으로 비교 하는 (Comparative) 식으로 공부를 하면 5점을 쉽게 받습니다... 과목 자체도 comparative government and politics 니까요. ^^

도움이 됐으면 합니다.