메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
커뮤니티 COMMUNITY
제목 [Sunny Kim] 질문있어요
market and welfare 4 12
작성자 sar*** 등록일 2018-02-12 오전 2:09:50
개념 micro 교재 48페이지 FRQ 마지막 C번 문제에서 질문있는데요 
정부가 아예 간섭을 안하면 TS가 MAX가 된다는데 여기서는 2달러가 주어진 상태니까 이때에는 3달러를 TAX으로 내게해서 이퀴브릴리엄으로 가는게 TS를 MAX 시키는거 아닌가요>..??? 
2018-02-12 오후 4:40:11
개념 micro 교재 48페이지 FRQ 마지막 C번 문제에서 질문있는데요 
정부가 아예 간섭을 안하면 TS가 MAX가 된다는데 여기서는 2달러가 주어진 상태니까 이때에는 3달러를 TAX으로 내게해서 이퀴브릴리엄으로 가는게 TS를 MAX 시키는거 아닌가요>..??? 
 
-->안녕하세요! 학생분~~ 반갑습니다!! 아하하하~~~ TS가 max가 된다는 개념은 market이 잘 돌아가는 경우에(즉, market failure가 없다는 전제하에, 이개념은 챕터 11에서 배웁니다) 정부가 시장에 인위적으로 들어와 시장에 개입하면 시장은 efficiently resources를 allocate할 수 없게 된다는 것입니다. 즉, consumers나 producers가 자신들의 이익(=self-interest)을 위해 행동했을 때 사고자 하는 양(=Qd)과 팔고자 하는 양( Qs) 이  일치하는 Qsocial 에서 생산을 해야 TS가 max가 되는데, 정부가 tax를 impose해서 Supply를 인위적으로 감소시키면, firms들은  Qsocial 보다 훨씬 적은 양을 낮은 가격에 시장에 supply 하게 되고, consumer들은 더 비싼 가격에 적은 양의 물건을 사게 된다는 것 입니다. 그래서 CS와 PS가 감소하여 DWL이 생긴다는 것입니다. 근데, 학생분의 말씀대로, Tax를 더 부과해서 가격을 기존의 eq. price로 가져가면, 높아진 tax imposition으로 Supply는 더 감소해서 Qsocial에서 더 멀어져, DWL이 더 많이 발생하게 되는 것 입니다. 즉, TS를 max시키다는 것은 Qsocial에서 생산을 하고 있냐 아니냐로 결정이 되는 것이지, 무조건 eq. price를 맞추어 준다는 개념이 아닙니다!!
 
그럼 이해가 되시나요?
열공하시고!! 진도 빡빡~~~~ 나가주세요!
 
Sunny~
Top